Постанова
від 23.04.2010 по справі 3-3412/10
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Деснянський районний суд міста Києва

м. Київ, пр. Маяковського, 5в, 2225, "(044) 547-81-73. (044) 547-24-23. (044) 547-37-27"

Справа № 3-3412

2010р.

ПОСТАНОВА

23 квітня 2010 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.03.1969 року

народження, що мешкає: м.Київпр.Лісовий,12 кв.91

ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24.03.2010р. о 19:20 год. у дворі в м. Києві, по вул. Матеюка,13, водій ОСОБА_1,

керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не

дотримався безпечного бокового інтервалу під час об'їзду перешкоди внаслідок здійснив наїзд

на перешкоду (металевий стовпчик), що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим

порушив п.2.3 (б) 10.9 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124

У суді ОСОБА_1. свою вину визнав, просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.10.9; 2.3 (б) ПДР, при цьому суд керується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, поясненнями водія, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходить до висновку про можливість звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю правопорушення, при цьому суд приймає до уваги щире каяття ОСОБА_1 у вчиненому, а також той факт, що його діями не спричинено майнової шкоди стороннім особам - учасникам дорожнього руху..

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, - суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП.

В зв'язку з малозначністю адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанову суду може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.04.2010
Оприлюднено09.03.2017
Номер документу65108310
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3412/10

Постанова від 21.10.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Постанова від 23.04.2010

Адмінправопорушення

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Постанова від 22.09.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Груца Є. Є.

Постанова від 19.07.2010

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Малихін О. Р.

Постанова від 10.11.2010

Адмінправопорушення

Дніпровський районний суд м.Херсона

Рябова О. Д.

Постанова від 24.11.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Васіна Л. А.

Постанова від 28.12.2010

Адмінправопорушення

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо Володимир Васильович

Постанова від 28.10.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Крутій Ю. П.

Постанова від 22.12.2010

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун Олександр Сергійович

Постанова від 14.12.2010

Адмінправопорушення

Соснівський районний суд м.Черкас

Чепурний Валерій Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні