Ухвала
від 22.02.2017 по справі 504/3537/16-ц
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/3537/16

провадження №2-во/504/16/17

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"22" лютого 2017 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Доброва П.В.,

секретаря - Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Приватного нотаріусу Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2017 року ухвалено рішення Комінтернівського районного суду Одеської області по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Приватного нотаріусу Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, яким позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

У лютому 2017 року ОСОБА_1 надала до Комінтернівського районного суду Одеської області заяву про виправлення описки у рішенні суду від 01.02.2017 року, оскільки у рішенні невірно зазначено її прізвище та дату народження, що унеможливлює виконання рішення суду.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно паспорту серії КМ 138601 від 06.03.2003 року, прізвище позивача ОСОБА_1, дата народження - 03.01.1981.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущені описки в заочному рішенні суду, оскільки такі описки унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити в тексті рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.02.2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Приватного нотаріусу Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини , допущені описки.

Вважати правильним в тексті зазначеного рішення прізвище позивача ОСОБА_1, замість неправильного - Лінник , дату народження ОСОБА_1 - 03.01.1981, замість неправильної - 03.03.1981 .

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий, шестимісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті бабусі ОСОБА_4, померлої 08.04.2012 року .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя П.В. Добров

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.02.2017
Оприлюднено09.03.2017
Номер документу65115256
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —504/3537/16-ц

Ухвала від 22.02.2017

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Рішення від 01.02.2017

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 27.10.2016

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні