АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 370/742/16-к Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/54/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1 Категорія 06.03.2017

УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді Гриненка О.І.,

суддів - Зіміної В.Б., Семенцова Ю.В.,

за участю:

захисника - ОСОБА_2,

секретаря судових засідань - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання в.о. голови Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_4 про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2016 року за № 42016111200000146,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Київської області 02 березня 2017 року виконувач обов'язків голови Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_4 звернулася з поданням про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Дане подання мотивовано тим, що в Макарівському районному суді Київської області у зв'язку з недопустимістю повторної участі судді в розгляді справи, закінченням повноважень у двох суддів та звільненням двох суддів, неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання виконувача обов'язків голови Макарівського районного суду Київської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що у Макарівському районному суді Київської області у зв'язку з відсутністю достатньої кількості суддів та недопустимістю повторної участі судді у розгляді справи, неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи, колегія суддів вважає правильним передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2016 року за № 42016111200000146, - передати на розгляд Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Судді:

______________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7

Дата ухвалення рішення 06.03.2017
Зареєстровано 06.03.2017
Оприлюднено 09.03.2017

Судовий реєстр по справі 370/742/16-к

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 25.08.2021 Київський апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 12.08.2021 Київський апеляційний суд Кримінальне
Вирок від 25.06.2021 Бородянський районний суд Київської області Кримінальне
Ухвала від 14.12.2017 Бородянський районний суд Київської області Кримінальне
Ухвала від 29.11.2017 Бородянський районний суд Київської області Кримінальне
Ухвала від 20.11.2017 Апеляційний суд Київської області Кримінальне
Ухвала від 17.10.2017 Апеляційний суд Київської області Кримінальне
Ухвала від 22.09.2017 Києво-Святошинський районний суд Київської області Кримінальне
Ухвала від 07.07.2017 Києво-Святошинський районний суд Київської області Кримінальне
Ухвала від 31.05.2017 Апеляційний суд Київської області Кримінальне
Ухвала від 06.03.2017 Апеляційний суд Київської області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 370/742/16-к

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону