Ухвала

від 06.03.2017 по справі 370/742/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 370/742/16-к Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/54/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1 Категорія 06.03.2017

УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді Гриненка О.І.,

суддів - Зіміної В.Б., Семенцова Ю.В.,

за участю:

захисника - ОСОБА_2,

секретаря судових засідань - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання в.о. голови Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_4 про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2016 року за № 42016111200000146,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Київської області 02 березня 2017 року виконувач обов'язків голови Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_4 звернулася з поданням про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Дане подання мотивовано тим, що в Макарівському районному суді Київської області у зв'язку з недопустимістю повторної участі судді в розгляді справи, закінченням повноважень у двох суддів та звільненням двох суддів, неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання виконувача обов'язків голови Макарівського районного суду Київської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що у Макарівському районному суді Київської області у зв'язку з відсутністю достатньої кількості суддів та недопустимістю повторної участі судді у розгляді справи, неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи, колегія суддів вважає правильним передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2016 року за № 42016111200000146, - передати на розгляд Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7