ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2728/17
провадження № 1-кс/753/780/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2017 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ГАЗ» про скасування арешту з майна, -
В С Т А Н О В И В :
13.02.2017 року до суду поштовим засобом зв`язку надійшло клопотання ТОВ «ЄВРО ГАЗ» про скасування арешту з майна, а саме з паливно-роздавальну колонку тип V-line 89 93622/1pg/40; два резервуари для зберігання скрапленого газу, серійні номери № 59282, № 59280; скраплений газ об`ємом 06850 літрів, який накладенно ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 07.11.2016 року в межах кримінального провадження № 42015100020000051 від 17.04.2015 року.
Клопотання було призначено до розгляд на 10 год. 45 хв. 17 лютого 2017 року.
У зв`язку з неявкою особи, яка подала клопотання, суд переніс розгляд справи на 22 лютого 2017 року з повторним викликом особи, що подала клопотання. Однак, і на друге судове засідання заявник не з`явився, у зв`язку з чим справу знову було відкладено на 27 лютого 2017 року.
Уповноважений представник ТОВ «ЄВРО ГАЗ» повторно не з`явився у судове засідання, про час та місце проведення судового розгляду повідомлена належним чином, що підтверджується повісткою про виклик до суду (а.с.29) , заяв і клопотань суду не подав.
Частиною 2 ст. 174 КПК України визначено, що про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Враховуючи системний аналіз норм КПК України, слідчий суддя вважає, що розгляд клопотання про скасування арешту з майна має розглядатись за обов`язкової участі особи, яка подала таке клопотання.
Оскільки представник ТОВ «ЄВРО ГАЗ» в судове засідання не з`явився повторно, то суд вважає, що клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст.174, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ГАЗ» про скасування арешту з майна - залишити без розгляду.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ГАЗ», що дана ухвала не позбавляє його права повторно звернутись до суду з цих же питань.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя :
Суд | Дарницький районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2017 |
Оприлюднено | 06.03.2023 |
Номер документу | 65121026 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дарницький районний суд міста Києва
Шклянка М. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні