Ухвала

від 23.02.2017 по справі 761/6504/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/6504/17

Провадження № 1-кс/761/4116/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015100100004164 від 09.04.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 та ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у будівлі адміністративного корпусу (літ. А), загальною площею 2143.8 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 власником якої є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕНТ-АЛЬЯНС», код ЄДРПОУ: 35212233, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, м.Київ, вулиця Механізаторів, будинок 2 з метою відшукання та вилучення документів, які знаходяться у володінні ДП "СТАРАВТО" ЗАТ "КИЇВСТАР ДЖ.ЕС.ЕМ." (ідентифікаційний код 31744962, ВУЛИЦЯ МЕХАНІЗАТОРІВ, будинок 2, м. Київ, 03035), а саме: акту інвентаризації за 2012 рік; акту інвентаризації за 2013 рік; акту інвентаризації за 2014 рік; податкової звітності за 2012-2014 роки; акту від 18.01.2016 №7/26-15-13-02-03/31744962 «Про результати документальної виїзної перевірки ДП «Старавто» ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» (код за ЄДРПОУ 31744962) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012 по 31.12.2014 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що Шевченківським УП ГУНП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015100100004164 від 09.04.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 та ч. 3 ст. 358 КК України.

11.01.2017 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру.

03.02.2017 року ОСОБА_3 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києвавід 02.02.2017 року по справі №761/3071/17, клопотання про надання тимчасового доступу до предметів і документів було задоволено та наданий дозвіл захиснику ОСОБА_3 , адвокату ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ДП "СТАРАВТО" ЗАТ "КИЇВСТАР ДЖ.ЕС.ЕМ." (ідентифікаційний код 31744962, ВУЛИЦЯ МЕХАНІЗАТОРІВ, будинок 2, м. Київ, 03035).

Проте, директор ДП "СТАРАВТО" ЗАТ "КИЇВСТАР ДЖ.ЕС.ЕМ." відмовився негайно виконати ухвалу Шевченківського районного суду міста Києвавід 02.02.2017 року по справі №761/3071/17 та надати захиснику ОСОБА_3 , адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які вказані в ухвалі, що підтверджується протоколом від 16.02.2017 року.

Відтак, на підставі ст. 166 КПК України захисник в інтересах підозрюваної просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку у вказаному приміщенні.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Вислухавши думку захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено частиною 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до частин 1 та 2 статті 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

30.01.2017 року на адресу Шевченківського районного суду міста Києвазахисником ОСОБА_3 , адвокатом ОСОБА_4 було подано клопотання вих. №66/17-К від 30.01.2017 року про надання тимчасового доступу до документів, а саме: акту інвентаризації за 2012 рік; акту інвентаризації за 2013 рік; акту інвентаризації за 2014 рік; податкової звітності за 2012-2014 роки; акту від 18.01.2016 №7/26-15-13-02-03/31744962 «Про результати документальної виїзної перевірки ДП «Старавто» ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» (код за ЄДРПОУ 31744962) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012 по 31.12.2014 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києвавід 02.02.2017 року по справі №761/3071/17, клопотання було задоволено та наданий дозвіл адвокату ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ДП "СТАРАВТО" ЗАТ "КИЇВСТАР ДЖ.ЕС.ЕМ." (ідентифікаційний код 31744962, ВУЛИЦЯ МЕХАНІЗАТОРІВ, будинок 2, м. Київ, 03035), а саме: акту інвентаризації за 2012 рік; акту інвентаризації за 2013 рік; акту інвентаризації за 2014 рік; податкової звітності за 2012-2014 роки; акту від 18.01.2016 №7/26-15-13-02-03/31744962 «Про результати документальної виїзної перевірки ДП «Старавто» ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» (код за ЄДРПОУ 31744962) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012 по 31.12.2014 року.

На адресу директора ДП "СТАРАВТО" ЗАТ "КИЇВСТАР ДЖ.ЕС.ЕМ." ОСОБА_5 було направлено лист вих. №99/17-К від 11.02.2017 року, разом з копією ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 02.02.2017 року по справі №761/3071/17, який було вручено 13.02.2018 року.

16.02.2017 року для отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ДП "СТАРАВТО" ЗАТ "КИЇВСТАР ДЖ.ЕС.ЕМ." (ідентифікаційний код 31744962, ВУЛИЦЯ МЕХАНІЗАТОРІВ, будинок 2, м. Київ, 03035), захисник ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 з`явився за місцем знаходження ДП "СТАРАВТО" ЗАТ "КИЇВСТАР ДЖ.ЕС.ЕМ." за адресою ВУЛИЦЯ МЕХАНІЗАТОРІВ, будинок 2, м. Київ, 03035 та вручив директору ДП "СТАРАВТО" ЗАТ "КИЇВСТАР ДЖ.ЕС.ЕМ." ОСОБА_5 копію ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 02.02.2017 року по справі №761/3071/17 та пред`явив оригінал зазначеної ухвали, що підтверджується особистим підписом зазначеної особи на оригіналі ухвали.

Проте, директор ДП "СТАРАВТО" ЗАТ "КИЇВСТАР ДЖ.ЕС.ЕМ." ОСОБА_5 відмовився негайно виконати ухвалу Шевченківського районного суду міста Києвавід 02.02.2017 року по справі №761/3071/17 та надати захиснику ОСОБА_3 , адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які вказані в ухвалі, що підтверджується протоколом від 16.02.2017 року.

Як встановлено частинами 1 та 2 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 21 КПК України ухвали суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Станом на день розгляду клопотання, ухвала Шевченківського районного суду міста Києвавід 02.02.2017 року по справі №761/3071/17 не виконана, що є підставою для постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням ДП "СТАРАВТО" ЗАТ "КИЇВСТАР ДЖ.ЕС.ЕМ." (ідентифікаційний код 31744962) є наступна адреса: ВУЛИЦЯ МЕХАНІЗАТОРІВ, будинок 2, м. Київ, 03035).

Згідно Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, номер довідки 81003011, дата та час формування: 22.02.2017 16:33:51, власником об`єкту нерухомого майна: будівля адміністративного корпусу (літ. А), загальною площею 2143.8 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Механізаторів, будинок 2 є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕНТ-АЛЬЯНС», код ЄДРПОУ: 35212233, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, м. Київ, вулиця Механізаторів, будинок 2.

Відповідно до статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Як встановлено статтею 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

З врахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги загальні засади кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у будівлі адміністративного корпусу (літ. А), загальною площею 2143.8 кв.м., яка знаходиться за адресою: м.Київ, вулиця Механізаторів, будинок 2.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 21, 233, 234, 235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у будівлі адміністративного корпусу (літ. А), загальною площею 2143.8 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Механізаторів, будинок 2 задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку у будівлі адміністративного корпусу (літ. А), загальною площею 2143.8 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Механізаторів, будинок 2 власником якої є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕНТ-АЛЬЯНС», код ЄДРПОУ: 35212233, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, м. Київ, вулиця Механізаторів, будинок 2 з метою відшукання та вилучення належним чином завіреним завірені копії документів, які знаходяться у володінні ДП "СТАРАВТО" ЗАТ "КИЇВСТАР ДЖ.ЕС.ЕМ." (ідентифікаційний код 31744962, ВУЛИЦЯ МЕХАНІЗАТОРІВ, будинок 2, м. Київ, 03035), а саме: акту інвентаризації за 2012 рік; акту інвентаризації за 2013 рік; акту інвентаризації за 2014 рік; податкової звітності за 2012-2014 роки; акту від 18.01.2016 №7/26-15-13-02-03/31744962 «Про результати документальної виїзної перевірки ДП «Старавто» ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» (код за ЄДРПОУ 31744962) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012 по 31.12.2014 року.

Доручити забезпечення проведення обшуку органу Національної поліції за місцем проведення цих дій, а саме: Солом`янському Управлінню поліції ГУ НП у місті Києві (пр. Повітрофлотський, б. 49, м. Київ, 03151) за участі захисника обвинуваченої ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 .

Дана ухвала підлягає виконанню у строк, що не перевищує один місяць з дня її постановлення, тобто до 23 березня 2017 року та надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: