Рішення

від 29.10.2009 по справі 28/390-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.10.09р. Справа № 28/390-09

За позовом Відкр итого акціонерного товарист ва "Енергопостачальна компан ія "Дніпрообленерго" в особі Д ніпропетровських міських ел ектричних мереж

до Суб'єкта підприємни цької діяльності - фізичної о соби ОСОБА_1

про стягнення 2767 грн. 56 ко п.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Козятинськ ий І.П. - дов. від 06.10.08р.

Від відповідача: ОСОБА_1 паспорт серія НОМЕР_1

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне тов ариство "Енергопостачальна к омпанія "Дніпрообленерго" в о собі Дніпропетровських місь ких електричних мереж зверну лося до господарського суду з позовною заявою про стягне ння з суб'єкта підприємницьк ої діяльності - фізичної особ и ОСОБА_1 вартості недорах ованої електроенергії в розм ірі 2767 грн. 56 коп.

Позивач наполягав на задов оленні позовних вимог в повн ому обсязі.

Відповідач проти позову за перечував, просив суд відмов ити в задоволенні позовних в имог в повному обсязі в зв'язк у з їх безпідставністю. Заяви в, що Акт про порушення Правил користування електричної ен ергії не підписував безоблік ово електричну енергію не сп оживав, будь - кого представля ти його інтереси з питань еле ктроспоживання не уповноваж ував.

На підставі ст. 85 Господарсь кого процесуального кодексу України в судовому засіданн і оголошено вступну та резол ютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матері али справи, дослідивши надан і докази, заслухавши пояснен ня представника позивача та відповідача, господарський с уд, -

Встановив:

Позивачем було складено Акт № А004979 від 13.09.08р., яким зазначе но, що має місце порушення від повідачем вимог Правил корис тування електричною енергіє ю.

Відповідно наданих та вста новлених судом доказів вбача ється, що відповідач за зазна ченою в акті адресою, а саме АДРЕСА_1 у період зазначени й в Акті не здійснював господ арську діяльність.

Також встановлено, що підпи с, що міститься в акті не є під писом суб'єкта підприємницьк ої діяльності - фізичної особ и ОСОБА_1. Будь-кого предст авляти його інтереси в питан нях стосунків з Відкритим ак ціонерним товариством "Енерг опостачальна компанія "Дніпр ообленерго" відповідач не уп овноважив.

З огляду на вищевказане у ві дповідача відсутній цивільн ий обов'язок, передбачений ст . 11 Цивільного кодексу України що сплати вартості недоврах ованої електроенергії. Зазна чену у позові електричну ене ргію відповідач не споживав.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача необ грунтовані, не підтверджені тому в позові належить відмо вити.

Відповідно статті 49 Господ арського процесуального код ексу України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Госпо дарського процесуального ко дексу України, ст. 11 Цивільног о кодексу України, господарс ький суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову від мовити.

Суддя Г.В. Манько

Рішення підписано 27.10.09р.