Рішення

від 02.11.2009 по справі 8/260-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.10.09р. Справа № 8/260-09

За позовом Прива тного підприємця ОСОБА_1 ( м.Дніпропетровськ)

до Відкритого акціоне рного товариства Комерційно го банку "Надра" в особі філії Відкритого акціонерного тов ариства Комерційного банку " Надра" ДРУ (м. Дніпропетровськ )

про зобов'язання розірв ати договір поточного рахунк у від 16.05.04р., закрити поточний ра хунок позивача та зобов'язан ня перерахувати залишок грош ових коштів на поточному рах унку № НОМЕР_2 в розмірі 28 507, 14 грн. на інший рахунок.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСО БА_2 - представник (дов. б/№ від 06.07.09р.)

від відповідача: не з 'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 (далі-позивач) зверну вся до господарського суду і з позовом до Відкритого акці онерного товариства Комерці йного банку "Надра" в особі філ ії Відкритого акціонерного т овариства Комерційного банк у "Надра" ДРУ (далі-відповідач) , з урахуванням доповнення до позову, про:

- зобов'язання відповідача р озірвати договір поточного р ахунку від 16.05.04р. та закрити пот очний рахунок позивача;

- зобов'язання перерахувати залишок грошових коштів на п оточному рахунку № НОМЕР_2 в розмірі 28 507,14 грн. на інший рах унок.

Позов обґрунтовано поруше нням відповідачем умов догов ору банківського рахунку від 16.04.2004р. в частині виконання роз поряджень клієнта про перера хування та видачу відповідни х сум з рахунку, а також провед ення інших операцій по рахун ку.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився двічі, відзиву на позов не надав, але був нал ежним чином повідомлений про час і місце судового засідан ня, що підтверджується пошто вим повідомленням б/№, яке пов ернулося до господарського с уду з відміткою про отриманн я ухвали суду відповідачем.

Вислухавши позивача, розгл янувши матеріали справи, гос подарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем та відпові дачем було укладено договір банківського рахунку від 16.04.200 4р. (далі-договір), відповідно д о умов якого відповідач відк рив позивачу поточний рахуно к № НОМЕР_2 для зберігання коштів та здійснення розрах унково-касових операцій за д опомогою платіжних інструме нтів відповідно до умов дого вору та законодавства Україн и, та зобов'язався приймати та зараховувати на рахунок гро шові кошти, що йому надходять , виконувати розпорядження п озивача про перерахування і видачу відповідних сум з рах унку та проведення інших опе рацій з рахунком, що передбач ені Інструкцією "Про порядок відкриття, використання та з акриття рахунків у національ ній та іноземній валютах", зат вердженої Постановою Націон ального банку України від 12.11.20 03р. № 492. Операції за рахунком зд ійснюються після отримання в ід позивача повідомлення з в ідміткою про взяття рахунку на облік органом державної п одаткової служби. Відповідач зобов'язався надавати платн і послуги відповідно до пере ліку та на умовах, викладених у затверджених банком "Тариф ах на розрахунково-касове об слуговування клієнтів - юрид ичних осіб". Договір був уклад ений на невизначений строк т а набув чинності з дати його н алежного оформлення. (п.п. 1.1, 1.2., 8. 1. договору).

Станом на 13.01.2009р., відповідно д о банківської виписки за 14.01.09р ., залишок грошових коштів на п /р № НОМЕР_2 складав 8 342,40 грн.

Відповідно до п.п. 2.2.1., 2.2.4. догов ору, позивач має право самост ійно розпоряджатися коштами на своєму рахунку з дотриман ням вимог чинного законодавс тва України, крім випадків об меження права розпорядження коштами на рахунку за рішенн ям суду у випадках, встановле них законом, а також вимагати своєчасного і повного здійс нення розрахунків та інших о бумовлених цих договором пос луг.

В період з 14.01.09р. по 26.01.09р. позива чем з використанням системи "Клієнт-банк" було направлено наступні платіжні вимоги:

- платіжна вимога від 14.01.09р. № 66 9 на суму 16,00 грн.;

- платіжна вимога від 26.01.09р. № 67 1 на суму 33,44 грн.

Відповідачем були здійсне ні відповідні дії зі списанн я вказаних вище сум з поточно го рахунку, а грошові кошти до контрагентів не надійшли.

В період з 23.03.09р. по 24.03.09р. всі пла тежі були повернуті на поточ ний рахунок позивача. В якост і підстави повернення було з азначено "Повернення не пров еденої суми".

04.04.09р. позивач звернувся до ві дповідача із заявою про розі рвання договору банківськог о рахунку та видачу залишку г рошових коштів. Вказана заяв а не була прийнята банком, у зв 'язку чим позивачем вона була направлена цінним листом та на бланку вручення цінного л иста є розписка про отриманн я вказаної заяви відповідаче м.

07.07.09р. позивачем було направл ено платіжне доручення за до помогою системи "Клієнт-Банк " на перерахування грошових к оштів, а саме: платіжне доруче ння № 2 від 07.07.2009р. СПД ОСОБА_3 в якості передплати за товар, з гідно договору № 68 від 24.05.09р. без ПДВ в розмірі 28 500,00 грн. Вказане платіжне доручення, як вищев казані, були залишені банком без виконання.

Таким чином, факт невиконан ня умов договору банківськог о рахунку від 16.04.2004р. матеріалам и справи доведено, відповіда чем не спростовано.

Враховуючи наведене, госпо дарський суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтован ими та такими, що підлягають з адоволенню.

Задовольняючи позовні вим оги, господарський суд виход ив також з наступного:

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільн ого кодексу України, односто роння відмова вiд зобов'язанн я або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнш е не встановлено договором а бо законом. Зобов'язання має в иконуватися належним чином в iдповiдно до умов договору та в имог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Як що у зобов'язаннi встановлени й строк (термiн) його виконання , то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Відповідно до ст. 1066 Цивільно го кодексу України, за догово ром банківського рахунка бан к зобов'язується приймати і з араховувати на рахунок, відк ритий клієнтові (володільцев і рахунка), грошові кошти, що й ому надходять, виконувати ро зпорядження клієнта про пере рахування і видачу відповідн их сум з рахунка та проведенн я інших операцій за рахунком . Банк має право використовув ати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його пра во безперешкодно розпоряджа тися цими коштами. Банк не має права визначати та контролю вати напрями використання гр ошових коштів клієнта та вст ановлювати інші, не передбач ені договором або законом, об меження його права розпорядж атися грошовими коштами на в ласний розсуд.

Згідно ст.ст. 1068, 1073, 1074, 1075 Цивільн ого кодексу України, банк зоб ов'язаний вчиняти для клієнт а операції, які передбачені д ля рахунків даного виду зако ном, банківськими правилами та звичаями ділового обороту , якщо інше не встановлено дог овором банківського рахунка . Банк зобов'язаний зарахуват и грошові кошти, що надійшли н а рахунок клієнта, в день надх одження до банку відповідног о розрахункового документа, якщо інший строк не встановл ений договором банківського рахунка або законом. Банк зоб ов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахув ати з його рахунка грошові ко шти в день надходження до бан ку відповідного розрахунков ого документа, якщо інший стр ок не передбачений договором банківського рахунка або за коном. У разі несвоєчасного з арахування на рахунок грошов их коштів, що надійшли клієнт ові, їх безпідставного списа ння банком з рахунка клієнта або порушення банком розпор ядження клієнта про перераху вання грошових коштів з його рахунка банк повинен негайн о після виявлення порушення зарахувати відповідну суму н а рахунок клієнта або належн ого отримувача, сплатити про центи та відшкодувати завдан і збитки, якщо інше не встанов лено законом. Обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаход яться на його рахунку, не допу скається, крім випадків обме ження права розпоряджання ра хунком за рішенням суду у вип адках, встановлених законом. Договір банківського рахунк а розривається за заявою клі єнта у будь-який час. Залишок г рошових коштів на рахунку ви дається клієнтові або за йог о вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківс ькими правилами.

Отже, матеріалами справи до ведено порушенням відповіда чем умов договору банківсько го рахунку від 16.04.2004р. в частині виконання розпоряджень кліє нта про перерахування та вид ачу відповідних сум з рахунк у, а також проведення інших оп ерацій по рахунку. Крім того, з аява позивача про розірвання договору банківського рахун ку з ініціативи клієнта зали шена банком без уваги та задо волення.

Викладене є підставою для з адоволення позову у повному обсязі. Судові витрати слід п окласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1066, 1068, 1073, 107 4, 1075 Цивільного кодексу Україн и, ст.ст. 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу Укра їни, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати договір банків ського рахунку від 16.04.2004р., укла дений між Приватним підприєм цем ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) та Відкритим а кціонерним товариством Коме рційним банком "Надра" в особі філії Відкритого акціонерно го товариства Комерційного б анку "Надра" ДРУ (49000, м. Дніпропет ровськ, вул. Сімферопольська , 17; код 25842763) та закрити поточний рахунок Приватного підприєм ця ОСОБА_1 № НОМЕР_2 (49000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

Зобов'язати Відкрите акціо нерне товариство Комерційни й банк "Надра" в особі філії Ві дкритого акціонерного товар иства Комерційного банку "На дра" ДРУ (49000, м. Дніпропетровськ , вул. Сімферопольська, 17; код 25842 763) перерахувати залишок грошо вих коштів на поточному раху нку № НОМЕР_2 в розмірі 28 507 г рн. 14 коп. на поточний рахунок НОМЕР_3 в КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 Прив атного підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ).

Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства Комерц ійний банк "Надра" в особі філі ї Відкритого акціонерного то вариства Комерційного банку "Надра" ДРУ (49000, м. Дніпропетровс ьк, вул. Сімферопольська, 17; код 25842763) на користь Приватного під приємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕС А_1, код НОМЕР_1) - 370 грн. 07 коп . витрат на держмито, 236 грн. 00 коп . витрат на інформаційн о-технічне забезпечення проц есу, видавши наказ.

Суддя І.Ю. Дубінін