ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ С ПРАВИ
27.10.09 р. С права № 34/123пн
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу
за позовом: Прокурора Микит івського району м. Горлівки в інтересах держави в особі Го рлівської міської ради, м. Гор лівка.
до відповідача: Суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Г орлівка.
про зобов' язання відпові дача звільнити самовільно за йняту земельну ділянку та пр иведення земельної ділянки в придатний для використання стан включаючи знос торгівел ьного кіоску.
Представники сторін:
від Прокуратури: Пономар ьов А.О. (посвідчення №НОМ ЕР_1, дійсне до 14.07.2010р.)
від позивача: не з”явився
від відповідача: не з' явив ся
Позивач, Прокурор Микитівс ького району м. Горлівки в ін тересах держави в особі Горл івської міської ради, м. Горлі вка звернувся до господарськ ого суду з позовом до Суб' єк та підприємницької діяльнос ті - фізичної особи ОСОБА_ 1, м. Горлівка про зобов' яза ння відповідача звільнити са мовільно зайняту земельну ді лянку та приведення земельно ї ділянки в придатний для вик ористання стан включаючи зно с торгівельного кіоску.
Прокурором заявлено клопо тання, у якому просить суд не з дійснювати фіксацію судовог о процесу технічними засобам и.
Прокуратура Микитівського району м. Горлівка надіслала на адресу суду оригінали вит ребуваних судом документів, зокрема, акт перевірки викон ання вимог природоохоронног о законодавства від 03.09.2009р., при пис від 04.09.2009р., постанова про ад міністративне правопорушен ня від 04.09.2009р., акт перевірки вик онання вимог природоохоронн ого законодавства від 22.09.2009р., к опії яких наявні в матеріала х справи та засвідчені судом . Оригінали зазначених докум ентів повернуті Прокурору Ми китівського району м. Горлів ки листом від 27.10.2009р.
Представник Горлівської м іської ради у судове засідан ня не з”явився, через канцеля рію надав суду письмові пояс нення по справі, у яких підтри мує позовні вимоги прокурора .
Відповідач у судове засіда ння не з' явився, витребуван их судом документів не надав , про дату та час судового засі дання був повідомлений належ ним чином.
У зв' язку із неявкою відпо відача та необхідністю витре бування додаткових документ ів суд вважає необхідним від класти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи н а 10:00 год. 17.11.09 року.
1.Прокурору надати довідк у адресного бюро щодо фактич ного місця проживання відпов ідача.
2.Горлівській міській раді н адати докази направлення від повідачу актів перевірки, по станови.
3.Зобов' язати відповідача представити відзив на позов ну заяву, докази, що підтвердж ують надання відзиву позивач у, свідоцтво про реєстрацію я к суб' єкта підприємницької діяльності, правоустановчі документи на нерухоме майно, яке розташоване на спірній з емельній ділянці, письмові п ояснення на яких підставах в икористовується земельна ді лянка, дозвіл на розміщення о б' єкту, тощо
4.Витребувані документи над ати через канцелярію суду з в ідповідно оформленим супров ідним листом до 17.11.2009р.
5.Явка представників сторін у судове засідання обов' яз кова.
Суддя
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2009 |
Оприлюднено | 25.01.2011 |
Номер документу | 6513153 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Кододова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні