Ухвала

від 02.03.2017 по справі 908/4797/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/78/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2017 Справа № 908/4797/15

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю «Елеваторний Комплекс «Волинь» (код ЄДРПОУ 38426462; 69002, м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд.81; адреса для листування: 69001, м.Запоріжжя-01, а/с 1374)

банки , здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ «ОСОБА_1 ДБУ»

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників :

від кредитора ОСОБА_1 Банк АГ, Лондонська філія - не з'явився

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 (постанова господарського суду Запорізької області від 16.09.2015 у справі № 908/4797/15)

ВСТАНОВЛЕНО :

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.09.2015 ТОВ «Елеваторний Комплекс «Волинь» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.09.2015 за №22798 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

На цей час ліквідаційна процедура триває.

Ухвалою суду від 18.10.2016 відсторонено ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора у справі № 908/4797/15 про банкрутство ТОВ «Елеваторний Комплекс «Волинь» , ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1167 від 02.07.2013, адреса: 50005, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 80 каб.28, ідент.код НОМЕР_1).

Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури по справі було призначено на 02.02.2017, відкладено до 02.03.2017 .

До суду надійшло клопотання вих.№42-02-01-905/4797 від 03.02.2017 арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження оплати послуг ліквідатора у справі №908/4797/15 про банкрутство ТОВ «Елеваторний Комплекс «Волинь» з дня призначення ліквідатором в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Ухвалою від 08.02.2017, з врахуванням відкладення розгляду звіту про хід ліквідаційної процедури на 02.03.2017, 11-30, вказане клопотання ліквідатора призначено до розгляду у судовому засіданні на той самий день та час.

В день судового засідання судом отримано клопотання Дойче Банк АГ, Лондонська філія (далі - ОСОБА_1) - єдиного кредитора у справі про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «Елеваторний Комплекс «Волинь» .

У клопотанні, крім усунення ліквідатора, ОСОБА_1 просить за період діяльності ліквідатора ОСОБА_2 визначити їй грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат, відмовити у відшкодуванні їй витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язано з виконанням нею повноважень ліквідатора, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

На обґрунтування клопотання про усунення ліквідатора від виконання повноважень ОСОБА_1 зазначив, що з боку ліквідатор мало місце звернення до нього з вимогою підписати протокол засідання комітету кредиторів від 26.01.2017 без можливості ознайомитись з ним, в якому, окрім іншого, визначається оплата арбітражного керуючого у розмірі 51500,47 грн. та витрати, що не підтверджені документально, що разом становить 56373,87 грн. До визначення винагороди та компенсаційних платежів ліквідатору ним направлено запит до обслуговуючого банку ТОВ Елеваторний комплекс Волинь , ПАТ ОСОБА_1 ДБУ , та отримана відповідь про залишок на рахунках ТОВ Елеваторний комплекс Волинь коштів у розмірі 56 245,82 грн. Тобто сума винагороди ліквідатору, яку собі визначив ліквідатор ОСОБА_2, та баланс залишків на рахунках боржника майже співпадають, не залишаючи кредиторові жодної суми на компенсацію боргу. Після того, не зважаючи на непідписання протоколу кредитором, ліквідатор неправомірно, не дочекавшись розгляду заявленого нею до суду клопотання про встановлення розміру винагороди, 24.02.2017 подала до установи Банку платіжне доручення на перерахування їй суми 54370,82 грн. з призначенням платежу Оплата послуг та відшкодування витрат ліквідатора у справі про банкрутство 908/4797/15 . У проведенні банківської операції ліквідатору було відмовлено, а на засіданні комітету кредиторів, який було скликано 28.02.2017, прийнято рішення про поставлення до суду питання про усунення ліквідатора від виконання повноважень у справі.

В засідання суду представник Банку на виклик суду не з'явився, в клопотанні, крім зазначеного вище, просить його розглянути без участі представників комітету кредиторів.

Ліквідатор з'явилася в засідання суду, надала додаток до поданого клопотання вих.№42-02-01-905/4797 від 03.02.2017 (вих..№ 103-02-01-908/4797 від 28.02.2017), скорегувавши висунуті на розгляд суду питання.

Остаточно ліквідатор просить затвердити оплату послуг ліквідатора у справі № 908/4797/15 про банкрутство ТОВ Елеваторний комплекс Волинь в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень у справі та за період з 18.10.2016 по 02.03.2017 - в сумі 20622,58 грн., а також затвердити видатки, понесені під час виконання повноважень у справі, в сумі 458,40 грн.

Уточнення до клопотання, викладене у додатку до нього, прийнято судом.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора щодо затвердження оплати послуг та витрат з врахуванням уточнень у додатку до нього, суд дійшов таких висновків.

Ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон Про відновлення платоспроможності... ), з урахуванням особливостей якої здійснюється провадження у справі ТОВ Елеваторний комплекс Волинь , не передбачає обов'язковості утворення комітету кредиторів.

У даній справі комітет кредиторів утворено, до складу комітету увійшов одноособово ОСОБА_1, який, як вже згадувалося, являється єдиним кредитором у справі. Це відображено у представленому Банком протоколі № 1 загальних зборів кредиторів від 28.02.2017.

Утворення комітету судом враховується.

Протокол № 1 засідання комітету кредиторів від 28.02.2017 свідчить про обрання Банку головою комітету, про прийняття комітетом рішення визначити суму оплати послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат з виплатою цих коштів за рахунок коштів, отриманих на ліквідаційний рахунок від реалізації майна ТОВ Елеваторний комплекс Волинь . Також в протоколі вказано, що комітетом кредиторів не створюється фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора, тому сплата грошової винагороди ліквідатору у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у ТОВ Елеваторний комплекс Волинь коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав).

Згідно з ч.1 ст.115 Закону Про відновлення платоспроможності... арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень ліквідатора (ч.3 ст.115 Закону Про відновлення платоспроможності... ).

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника (ч.5 ст.115 Закону Про відновлення платоспроможності... ).

Враховуючи приведені норми Закону, рішення комітету кредиторів від 28.02.2017 по питанню винагороди ліквідатору, з визначеним розміром якої узгоджується клопотанням ліквідатора, суд вважає за необхідне встановити ліквідатору основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого станом на день виникнення права винагороди, за рахунок коштів, отриманих на ліквідаційний рахунок від реалізації майна боржника, наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Частиною 7 ст.115 Закону Про відновлення платоспроможності... встановлено, що ліквідатор має звітувати перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду, розглядається судом та затверджується ухвалою.

Згідно із звітами арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо сум винагороди та витрат, які містяться у її клопотанні (додатку), розмір грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора з 18.10.2016 по 02.03.2017 склав 20622,58 грн., розмір витрат у процедурі ліквідації за той же період - 458,40 грн. Виплати не здійснювалися.

Визначена ліквідатором сума грошової винагороди відповідає встановленому комітетом кредиторів та судом щомісячному розміру оплати, розрахунок є вірним.

Витрати, понесені у ліквідаційній процедурі (поштові витрати, посвідчення картки із зразками підпису, виготовлення печатки, отримання витягу з реєстру обтяжень) підтверджено наданими розрахунковими, платіжними документами, фіскальними чеками.

Приймаючи до уваги викладені вище обставини, що склалися у справі, в тому числі рішення комітету кредиторів від 28.02.2017, та одночасно необов'язковість утворення комітету у даній справі, а відтак схвалення ним звітів ліквідатора про грошову винагороду та витрати у ліквідаційній процедурі, суд знаходить за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування грошової винагороди в сумі 20622,58 грн. за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ Елеваторний комплекс Волинь з 18.10.2016 по 02.03.2017, а також затвердити звіт про витрати, понесені під час виконання повноважень у справі за той же період, в сумі 458,40 грн.

Клопотання Банку про відсторонення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Елеваторний комплекс Волинь суд не знайшов обґрунтованим та підставним.

Ліквідатором до суду надаються поточні звіти про хід ліквідаційної процедури, які свідчать про належне виконання обов'язків, вжиття необхідних заходів до виявлення активів боржника.

Згідно із звітами, поясненнями ліквідатора в судовому засіданні, нею вживаються заходи до проведення засідання кредиторів, ОСОБА_1 повідомляється про місце та час проведення засідання, але засідання не відбуваються в зв'язку з неявкою представників Банку.

Зі змісту клопотання Банку слідує, що у його підставу покладено непорозуміння з ліквідатором, що не являється підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків.

Передчасне пред'явлення платіжного доручення на перерахування самостійно розрахованих сум оплати послуг та витрат суд розцінює як помилковість, що також не тягне відсторонення арбітражного керуючого. Такі дії не мають незворотних наслідків для боржника та кредиторів.

До того ж, на сьогодні спірні питання, що виникли між ліквідатором та кредитором, є врегульованими та усунутими.

Крім того, ОСОБА_1, заявляючи про відсторонення ліквідатора, не запропонував кандидатуру нового ліквідатора чи спосіб визначення кандидатури.

У суду обов'язку на такий випадок застосовувати автоматизовану систему з відбору арбітражних керуючих немає.

Клопотання Банку про відсторонення ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень у даній справі відхиляється.

Розгляд звіту ліквідатора по процедурі ліквідації суд знаходить за необхідне відкласти, оскільки, як свідчать пояснення ліквідатора, поточні звіти про хід ліквідаційної процедури, процедура не є завершеною та триває.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 40, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України « від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити ліквідатору основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого станом на день виникнення права винагороди, за рахунок коштів, отриманих на ліквідаційний рахунок від реалізації майна боржника, наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування грошової винагороди в сумі 20622,58 грн. за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ Елеваторний комплекс Волинь з 18.10.2016 по 02.03.2017, звіт про витрати, понесені під час виконання повноважень за той же період, в сумі 458,40 грн. затвердити. Здійснити виплату винагороди та відшкодування витрат за рахунок коштів, отриманих на ліквідаційний рахунок від реалізації майна боржника, наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Клопотання кредитора ОСОБА_1 Банк АГ, Лондонська філія про відсторонення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Елеваторний комплекс Волинь відхилити.

Розгляд звіту ліквідатора відкласти до 04.04.2017 об 11.30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська,4, корпус 2, каб. 216.

Зобов'язати :

ліквідатора - здійснити та отримати відповіді на запити до всіх установ, організацій, реєстраційних органів Запорізької області та за попереднім місцем реєстрації боржника у Рівненській області, інформаційні довідки про наявність у боржника земельних ділянок, рухомого та нерухомого майна (довідки з ЄДР, з Реєстру прав власності на нерухоме майно, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області та за попереднім місцем реєстрації боржника у Рівненській області, Держгеокадастру, Держпраці, Державіаслужби, Укртрансбезпеки, Держсільгоспінспекції, Держземагенства, Укррічморінспекції, Держгірпромнагляду, НКЦПФР, митниці, ФДМУ, ДФС, Державного космічного агентства України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції, ПАТ «Укрзалізниця» , Департаменту з питань цивільного захисту населення, ВДВС та інш.); докази закриття всіх рахунків у банках, довідку ДПІ про наявність чи відсутність заборгованості; докази відсутності корпоративних прав, дебіторської заборгованості, перевірити чи не є боржник стягувачем по виконавчих провадженнях, власником об'єктів прав інтелектуальної власності, промислових зразків та т.і., докази щодо формування та реалізації ліквідаційної маси за весь час здійснення ліквідаційної процедури, за наслідками перевірки провести інвентаризацію майна боржника, скласти звіт по справі, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, які розглянути на скликаному засіданні комітеті кредиторів, направити для ознайомлення кредитору (кредиторам) по справі та надати суду; надати належні докази повідомлення комітету кредиторів про проведення засідання комітету кредиторів; представити протоколи засідання комітету кредиторів;

ДПІ - надати довідку про податкову заборгованість боржника, наявність рахунків у банківських установах із зазначенням дат відкриття та закриття;

ПАТ «ОСОБА_1 ДБУ» - надати довідку про залишок коштів на рахунках боржника, про закриття рахунків станом на дату судового засідання;

кредитора ОСОБА_1 Банк АГ, Лондонська філія - на комітеті кредиторів за участю ліквідатора розглянути звіт по ліквідаційній процедурі, представити протоколи засідань комітету кредиторів.

Явку представника боржника, ліквідатора, кредитора ОСОБА_1 Банк АГ, Лондонська філія в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, кредитору, ліквідатору, ПАТ «ОСОБА_1 ДБУ» , Здолбунівській ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області.

Суддя Р.А. Ніколаєнко