Постанова
від 24.06.2010 по справі 2237/10/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2010 р. Справа № 2-а-2237/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В.,

при секретарі: Попутько О.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області

до Комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго"

про стягнення податкової заборгованості в сумі 15704,70 грн,

встановив:

Державна податкова інспекція в Бериславському районі Херсонської області (далі-позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго" (далі -відповідач) про про стягнення податкової заборгованості в сумі 15704,70 грн.

В судовому заданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі. Свої вимоги обгрунтував тим, що Комунальне підприємство "Бериславтеплокомуненерго" зареєстроване в державній податковій інспекції у Бериславському районі Херсонської області як платник податку на додану вартість (свідоцтво про державну реєстрацію серії А 00, № 233622). Відповідно до Закону України "Про податок на додану вартість" від 03 квітня 1997 року № 168/97 - ВР та Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181, КП "Бериславтеплокомуненерго", як платник податку на додану вартість, повинно своєчасно та в повному обсязі нараховувати та сплачувати суми вказаного податку. Податковою декларацією по ПДВ за лютий 2010 року КП "Бериславтеплокомуненерго" самостійно задекларувало податку на додану вартість в сумі 15389,00 грн., однак задекларована сума податку на додану вартість відповідачем до теперішнього часу залишається несплаченою.

Станом на 19.04.2010 року сума заборгованості по ПДВ за лютий 2010 року складає 15389,00 грн.

Крім того, при проведенні перевірки КП "Бериславтеплокомуненерго" посадовими особами ДПІ у Бериславському районі було встановлено порушення Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" в частині порядку сплати податку на прибуток.

На підставі п.п.17.1.7, п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 20.12.2000 р. № 2181 відповідачу була нарахована штрафна санкція в сумі 315,70 грн., яка також залишається відповідачем не сплаченою.

Законом України № 2181 від 21.12.2000 р. "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач в судове засідання не з"явився, до суду надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути без участі представника відповідача.

З наведених обставин, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову, він підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 112, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго" (74300, Херсонська область, м. Берислав, вул. Луначарського, 9, код ЄДРПОУ 21306772, р/р 26009090002002 філія ВАТ КБ "Надра", м. Херсон, МФО 352770) заборгованість по ПДВ в сумі 15389 (п"тнадцять тисяч триста вісімдесят дев"ять) грн. 00 коп. на р/р 31114029700039, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Бериславському районі, ОКПО 24103704;

заборгованість по податку на прибуток в сумі 315 (триста п"ятнадцять) грн. 70 коп. на р/р 33216806700040 банк одержувач ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Бериславському районі, ОКПО 24103704.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 6.6.4

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.06.2010
Оприлюднено10.03.2017
Номер документу65136625
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2237/10/2170

Постанова від 24.06.2010

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Ковбій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні