ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" жовтня 2010 р. Справа №10/43
За позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці
до відкритого акціонерного товариства «Чернівцігаз» , м. Чернівці
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) ОСОБА_2 міська рада, м. Сторожинець Чернівецької області
2) ОСОБА_2 міське громадська товариство з обмеженою відповідальністю «Надія» , м. Сторожинець Чернівецької області
3) дочірнє підприємство «Нафтогазмережі» ДК «ОСОБА_3 України» НАК «Нафтогаз України» .
про примусове відключення від газопостачання
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Позивача -ОСОБА_4, дов. від 07.07.2010 р. ОСОБА_3, дов. від 09.12.2008 р.
Відповідача -ОСОБА_5, дов. № 01/1351 від 05.10.2009 р.
Третіх осіб: 1) не з'явився
2) ОСОБА_6, голова товариства, ОСОБА_7, дов. від 07.06.2010 р.
3) ОСОБА_8, дов. № 239П від 30.07.2010 р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про зобов'язання філії Сторожинецького УГГ ВАТ «Чернівцігаз» здійснити примусово відключення колективного споживача природного газу громадської організації ТОВ «Надія» від газопроводу, що перебуває у власності приватного підприємця ОСОБА_1
Провадження у справі порушено ухвалою від 03.09.2010 р., до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_2 міську раду і громадську організацію товариство «Надія» (правильна назва -ОСОБА_2 міське громадське товариство з обмеженою відповідальністю «Надія» ), розгляд справи в судовому засіданні призначено на 23.09.2010 р.
Відповідач і третя особа ГТОВ «Надія» надали відзиви, у яких позов не визнали.
Ухвалою від 23.09.2010 р. до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору залучено дочірнє підприємство «Нафтогазмережі» ДК «ОСОБА_3 України» НАК «Нафтогаз України» , сторони і третіх осіб зобов'язано надати додаткові документи, необхідні для вирішення спору, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 07.10.2010 р.
У судовому засіданні 07.10.2010 р. представник відповідача звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення Львівським апеляційним господарським судом пов'язаної з нею справи № 4/29.
Представники позивача проти зупинення провадження у справі заперечували, представники третіх осіб вважають клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Розглянувши клопотання та подані документи, суд встановив, що господарським судом Чернівецької області розглянуто справу № 4/29 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до ГТОВ «Надія» , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міська рада, ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії та ВАТ «Чернівцігаз» про примусове відключення від газопроводу, рішенням від 18.08.2010 р. у задоволенні позову відмовлено.
Вказане рішення оскаржене позивачем до Львівського апеляційного господарського суду і на даний час законної сили не набрало.
У відповідності до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи, що позовні вимоги у справі № 10/43 до відповідача ВАТ «Чернівцігаз» є аналогічними позовним вимогам до ГТОВ «Надія» у справі № 4/29, до вирішення Львівським апеляційним господарським судом справи № 4/29 господарський суд Чернівецької області не може вирішити справу № 10/43, оскільки від судового рішення по справі № 4/29 залежить висновок господарського суду у справі № 10/43 про правильне визначення позивачем відповідача по справі -ВАТ «Чернівцігаз» з огляду на те, що в судовому засіданні 23.09.2010 р. представник позивача заперечував проти залучення ГТОВ «Надія» другим відповідачем. З огляду на викладене провадження у справі № 10/43 належить зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження у справі № 10/43 до вирішення Львівським апеляційним господарським судом справи № 4/29.
2. Позивачу після набрання законної сили судовим рішенням у справі № 4/29 надати його засвідчену копію для поновлення провадження у справі № 10/43.
Суддя Т.І.Ковальчук
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2010 |
Оприлюднено | 10.03.2017 |
Номер документу | 65136860 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Ковальчук Тетяна Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні