У х в а л а
06 березня 201 7 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву приватного творчо-видавничого підприємства Всеукраїнський політичний журнал Державність про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 5015/2149/12 за позовом релігійної громади Римсько-католицької церкви у місті Винники Личаківського району міста Львова до Винниківської міської ради, виконавчого комітету Винниківської міської ради про визнання недійсним рішень та визнання права приватної власності,
в с т а н о в и в:
19 січня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява приватного творчо-видавничого підприємства Всеукраїнський політичний журнал Державність про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 5015/2149/12.
У зв'язку з тим, що заява не відповідала вимогам статей 111 18 , 111 19 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою судді Верховного Суду України від 27 січня 2017 року заяву залишено без руху, надано строк до 10 лютого 2017 року для усунення недоліків заяви.
Протягом установленого строку заявником надано документи, які не свідчать про виконання вимог зазначеної ухвали.
Оскільки заявником вимоги ухвали від 27 січня 2017 року не виконано ухвалою судді Верховного Суду України від 16 лютого 2017 року заяву та додані до неї матеріали повернуто заявнику.
02 березня 2017 року приватне творчо-видавниче підприємство Всеукраїнський політичний журнал Державність звернулося до Верховного Суду України із заявою про повернення 2 080,00 грн сплаченої суми судового збору, що підтверджується квитанцією від 06 січня 2017 року № 16.
За положеннями частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ураховуючи наведене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявникові із Державного бюджету України.
Відповідно до пункту 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02 червня 2016 року № 1402-VII і керуючись статтями 44 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України Про судовий збір ,
у х в а л и в:
Заяву приватного творчо-видавничого підприємства Всеукраїнський політичний журнал Державність про повернення судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 5015/2149/12 задовольнити.
Повернути приватному творчо-видавничому підприємству Всеукраїнський політичний журнал Державність (79495, м. Львів-Винники, вул. Сокола Батька, 1) судовий збір у розмірі 2080,00 грн, сплачений згідно з квитанцією від 06 січня 2017 року № 16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2017 |
Оприлюднено | 09.03.2017 |
Номер документу | 65137646 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Верховний Суд України
Ємець А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні