Рішення

від 03.03.2017 по справі 580/181/17

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 580/181/17

Номер провадження 2/580/170/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Лєсній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа управління Держгеокадастру у Лебединському районі Сумської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.09.2008 року помер його батько ОСОБА_2 Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва загальною площею 3,6962 га, розташована на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем померлого за законом та бажає оформити спадщину батька, але не може цього зробити у зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на землю. Тому він просив встановити факт належності померлому ОСОБА_2 вказаної земельної ділянки та визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися.

Позивач в наданій заяві свої вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача та представник третьої особи в заявах, адресованих суду, вказали, що проти задоволення позову не заперечують. Справу також просять розглянути без їх участі.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

08.09.2008 року помер ОСОБА_2, який був батьком позивача.

Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва загальною площею 3,6962 га з них: ріллі - 3,1645 га (кадастровий номер 5922987800:06:002:0183), сіножаті - 0,4044 га (кадастровий номер 5922987800:06:002:0204), пасовища - 0, 1273 га (кадастровий номер 5922987800:06:002:0414).

Позивач є спадкоємцем померлого за законом та бажає оформити спадщину батька, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно, а саме державного акту на право приватної власності на землю.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 - 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами.

Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку сторони відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі.

Таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 57, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1258, 1261 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому 08.09.2008 року, земельної ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва загальною площею 3,6962 га з них: ріллі - 3,1645 га (кадастровий номер 5922987800:06:002:0183), сіножаті - 0,4044 га (кадастровий номер 5922987800:06:002:0204), пасовища - 0,1273 га (кадастровий номер 5922987800:06:002:0414), яка розташована на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлого 08.09.2008 року, право власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва загальною площею 3,6962 га з них: ріллі - 3,1645 га (кадастровий номер 5922987800:06:002:0183), сіножаті - 0,4044 га (кадастровий номер 5922987800:06:002:0204), пасовища - 0,1273 га (кадастровий номер 5922987800:06:002:0414), яка розташована на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.