Ухвала

від 01.03.2017 по справі 161/176/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/176/17

Провадження № 2-с/161/14/17

У Х В А Л А

01 березня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано судовий наказ за заявою ОСББ Зміна про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги за утримання будинку.

10 лютого 2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу. В обгрунтування заяви посилається на те, що ОСББ Зміна взагалі не надавались послуги з утримання будинку. Зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки будинок перебуває у вкрай незадовільному стані, є напівзруйновним. Просить скасувати судовий наказ.

Розгляд заяви проводиться у відсутності осіб, які беруть участь у розгляді заяви, що повністю відповідає вимогам ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази, які надані заявником, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Судом при розгляді заяви встановлено, що 10 січня 2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано судовий наказ за заявою ОСББ Зміна про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги за утримання будинку в розмірі 1 311,58 гривень, з яких: основний борг - 1 219,73 гривень, інфляційні втрати - 77,65 гривень, 3% річних - 14,20 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 689,00 гривень.

Також встановлено, що із змісту заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається про наявність спору про право. Оскільки заявником не визнається наявність заборгованості перед ОСББ Зміна .

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, із змісту якої вбачається про наявність спору про право. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити повністю.

Судовий наказ Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 січня 2017 року, виданий за заявою ОСББ Зміна про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги за утримання будинку - скасувати.

Роз'яснити ОСББ Зміна , що заявлені вимоги до ОСОБА_1 можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Ковтуненко