Рішення

від 02.03.2017 по справі 372/327/17

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/327/17

№2-462/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Русановій Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області із позовною заявою, в якій просить суд, визначити йому додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої 06.07.2014 року ОСОБА_3 Обґрунтовуючи подану заяву позивач зазначив, що 06.07.2014 року померла його бабуся ОСОБА_3 Після її смерті позивач з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертався, так як майно, яке б підлягало спадкуванню виявлено не було. На початку грудня 2016 року, під час проведення ремонтних робіт, в будинку, де проживала бабуся позивач знайшов державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 100738, зареєстрований в книзі реєстрації державний актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 010733400241. Виявивши даний державний акт позивач звернувся до Обухівської державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини, однак йому листом № 3341/01-16 від 23.12.2016 року було відмовлено у зв'язку з пропуском строку подачі заяви. Про спадщину позивач дізнався лише у грудні 2016 року, тому не знаючи про неї не міг звернутися з заявою про прийняття спадщини, а тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, в якому просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, в якому просив слухати справу без участі представника сільської ради.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.06.2007 року ОСОБА_3 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 100738, на земельну ділянку площею 0,6395 га, що розташована: Кашперівська сільська рада Тетіївського району Київської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224683600:05:007:0024.

06.07.2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК № 312014, виданий Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району Київської області, 09.07.2014 року.

23.12.2016 року державний нотаріус Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області листом № 5341/01-16 відмовив ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що був пропущений строк, встановлений ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Той факт, що позивач не знав, що померла ОСОБА_3 мала майно у вигляді земельної ділянки, про спадщину дізнався лише у грудні 2016 року, тому не знаючи про неї не міг звернутися з заявою про прийняття спадщини, є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, оскільки вона відповідає вимогам ст. 1272 ч.3 Цивільного кодексу України, та визначити позивачу додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 209, 212-214,292,294 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1269,1270,1272 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлої 06.07.2014 року ОСОБА_3, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :