Справа № 178/1791/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
06 березня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, третя особа Криничанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що 01 лютого 2016 року помер його батько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 678175, виданим 02 лютого 2016 року ОСОБА_2 сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки, площею 7,190 га кожна, призначення яких ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, кадастрові номери 1222085500:01:001:0002 та 1222085500:01:001:0092. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів позивачу та ОСОБА_3 по земельній ділянці. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини, позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що у наданому ним державному акті на право приватної власності на землю є виправлення в імені власника. Тому позивач звернувся до суду з проханням визнати за ним право власності після померлого 01 лютого 2016 року ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 7,190 га, призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222085500:01:001:0092, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 135649, виданого на підставі рішення 18 сесії 23 скликання ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів № 12 від 15 березня 2001 року.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду просьбу справу розглянути без його присутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена, письмово повідомила суду визнання позову та просьбу вирішити справу за її відсутності.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду просьбу вирішити справу за його відсутності.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що 01 лютого 2016 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 678175, виданим 02 лютого 2016 року ОСОБА_2 сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області, який доводився батьком позивачу, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії Н-АВ № 066923, зареєстрованого 29 червня 1970 року ОСОБА_2 сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки, площею 7,190 га кожна, призначення яких ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, кадастрові номери 1222085500:01:001:0002 та 1222085500:01:001:0092. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів позивачу та ОСОБА_3 по земельній ділянці. Відповідач ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за заповітом отримала, а при зверненні позивача до нотаріальної контори за отриманням спадщини, позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що у наданому ним державному акті на право приватної власності на землю є виправлення в імені власника. Але згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку земельна ділянка з кадастровим номером 1222085500:01:001:0092, яка завіщана позивачу, належала саме батькові позивача ОСОБА_1 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП №135649. Тому суд приходить до висновку, що вказана земельна ділянка на підставі ст. 1218 ЦК України входить до складу спадщини і позивач згідно заповіту, вимог ст.ст. 1233, 1268 ЦК України має успадкувати цю земельну ділянку.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого 01 лютого 2016 року ОСОБА_4 право власності на розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області і призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку, площею 7,190 га, кадастровий номер 1222085500:01:001:0092, яка належала померлому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 135649, виданого ОСОБА_2 сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області 31 серпня 2002 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: ОСОБА_5
р
Суд | Криничанський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2017 |
Оприлюднено | 10.03.2017 |
Номер документу | 65155789 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Цаберябий Б. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні