Ухвала
від 03.03.2017 по справі 404/1362/17
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/1362/17

Номер провадження 1-кс/404/448/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., при секретарі Ткачук Л.О., розглянувши в залі суду клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12017120020002123 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням прокурора, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв'язку та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ Київстар , яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ МТС Україна , яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Лейпцизська, 15 та ТОВ Лайфселл , яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а та містять інформацію про зв'язок абонентських номерів №+380-67-535-30-96,+380-67-531-77-89, +380-63-115-49-44, +380-95-568-99-11, +380-66-081-35-54 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року до 00 год. 00 хв. 02.03.2017 року, які працювали з наступними ідентифікаційними даними IMEI: 86193703445050, 35384408865573, 01384700307874, з метою отримання інформації про час здійснення дзвінків, тривалості з'єднань (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з'єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив'язку до базових станцій - з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов'язує з розслідуванням кримінального провадження за №12017120020002123, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом. В обґрунтування клопотання послався на те, що 15.02.2017 року приблизно о 15-00 год. невстановлені особи заволоділи автомобілем Мерседес бенс Віто , д.н.з. ВІ 2155СЕ, власник якого передав у користування знайомому на імя ОСОБА_2

На даний час злочин, який мав місце 15.02.2017 р., залишається нерозкритим, особи, причетні до злочину не встановлені та до відповідальності, передбаченої законодавством, не притягнуті. Оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до зникнення транспортного засобу можуть бути причетні особи, які користуються послугами стільникового зв'язку мобільного терміналу з сім-картками №+380-67-535-30-96,+380-67-531-77-89, +380-63-115-49-44, +380-95-568-99-11, +380-66-081-35-54, які працювали в наступних IMEI: 86193703445050, 35384408865573, 01384700307874.

В зв'язку з чим виникла необхідність виявити місцезнаходження винних осіб та причетних до вчинення вказаного злочину, їх встановлення дасть можливість в повному об'ємі провести досудове розслідування та з'ясувати всі обставини по кримінальному провадженню, шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, стосовно користувачів мобільного терміналу №+380-67-535-30-96,+380-67-531-77-89, +380-63-115-49-44, +380-95-568-99-11, +380-66-081-35-54, які працювали в наступних IMEI: 86193703445050, 35384408865573, 01384700307874, та перебувають у володінні ПрАТ Київстар , ПрАТ МТС України , ТОВ Лайфселл .

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, яка може міститися в речах та документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку: ПрАТ Київстар , ПрАТ МТС Україна та ТОВ Лайфселл .

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення документів та речей, які містять означену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв'язку та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ Київстар , яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ МТС Україна , яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Лейпцизська, 15 та ТОВ Лайфселл , яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а та містять інформацію про зв'язок абонентських номерів №+380-67-535-30-96,+380-67-531-77-89, +380-63-115-49-44, +380-95-568-99-11, +380-66-081-35-54 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року до 00 год. 00 хв. 02.03.2017 року, які працювали з наступними ідентифікаційними даними IMEI: 86193703445050, 35384408865573, 01384700307874, з метою отримання інформації про час здійснення дзвінків, тривалості з'єднань (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з'єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив'язку до базових станцій - з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).

Строк дії цієї ухвали встановити до 03.04.2017 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення03.03.2017
Оприлюднено10.03.2017
Номер документу65156695
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —404/1362/17

Ухвала від 22.03.2017

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 22.03.2017

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 22.03.2017

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 22.03.2017

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 03.03.2017

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Ухвала від 03.03.2017

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні