Ухвала

від 21.10.2009 по справі 28/178-б-49/439-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 28/178-б-49/439-б 21.10.09

За заявою Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1

До Товариства з о бмеженою відповідальністю « Торговий дім «ВІП Трейд»

(код 35569809)

Про визнан ня банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

Заявник ОСОБА_1- пас порт серії СН 625858 від 19.09.1997

Від боржника не з' яв илися

Від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

Сименюк І.Ю. - за дов. № 1669/9/10-0 11 від 03.04.2009

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Гос подарського суду міста Києв а з заявою про визнання Товар иства з обмеженою відповідал ьністю Торговий дім «ВІП Тре йд»(код 35569809) банкрутом.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.05.2009 (суддя К опитова О.С.) було порушено про вадження у справі № 28/178-б за осо бливостями, передбаченими ст аттею 52 Закону України «Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом»та призначено суд ове засідання на 26.05.2009.

Постановою Господарського суду міста Києва від 09.06.2009 (судд я Копитова О.С.) було визнано Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Торговий дім «ВІ П Трейд»(код 35569809) банкрутом, від крито ліквідаційну процедур у, призначено ліквідатором б анкрута - ініціюючого кредит ора - Фізичну особу - підприє мця ОСОБА_1, якого зобов' язано за підсумками роботи п одати до Господарського суду міста Києва звіт та ліквідац ійний баланс строком до 09.06.2009.

Постановою Вищого господа рського суду України від 08.09.2009 п останову Господарського суд у міста Києва від 09.06.2009 скасован о, справу № 28/178-б передано на роз гляд до Господарського суду міста Києва

Згідно резолюції Голови Го сподарського суду міста Києв а від 14.09.2009 справу № 44/87-б передано на новий розгляд судді Митро хіній А.В.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.09.2009 суддею Митрохіною А.В. прийнято спра ву № 28/178-б до свого провадження , присвоєно новий номер, а саме : № 28/178-б-49/439-б, призначено розгляд справи на 12.10.2009 та зобов' язано заявника надати суду докуме нти необхідних для розгляду справи по суті з урахуванням Постанови Вищого господарсь кого суду України від 08.09.2009, а са ме: докази безспірності кред иторських вимог до боржника на момент порушення провадже ння у справі про банкрутство , докази здійснення (нездійсн ення) боржником підприємниць кої діяльності, докази подан ня до органів останньої звіт ності боржником, письмові по яснення по справі з урахуван ням Постанови Вищого господа рського суду України від 08.09.2009.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.10.2009 розгляд справи відкладався, у зв' яз ку з невиконанням заявником вимог ухвали суду від 28.09.2009 у сп раві № 28/178-б-49/439-б та зобов' язано заявника вдруге надати суду документи необхідних для ро згляду справи по суті з ураху ванням Постанови Вищого госп одарського суду України від 08.09.2009, а саме: докази безспірнос ті кредиторських вимог до бо ржника на момент порушення п ровадження у справі про банк рутство, докази здійснення (н ездійснення) боржником підпр иємницької діяльності, доказ и подання до органів останнь ої звітності боржником, пись мові пояснення по справі з ур ахуванням Постанови Вищого г осподарського суду України в ід 08.09.2009.

В судове засідання признач ене на 21.10.2009 заявник з'явився, за значених вимог ухвал суду вд руге не виконав.

Представник Державної под аткової інспекції у Голосіїв ському районі м. Києва надав п ояснення по справі та просив заяву Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 за лишити без розгляду.

Невиконання заявником вим ог ухвали суду перешкоджає р озгляду справи по суті та не н адає можливості суду зробити висновок про підставність з дійснення провадження у спра ві про банкрутство в порядку ст. 52 Закону України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом", як це визначено в пост анові Вищого господарського суду України від 08.09.2009.

Пунктом 1 статті 5 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом" передб ачено, що провадження у справ ах про банкрутство регулюєть ся цим Законом, Господарськи м процесуальним кодексом Укр аїни, іншими законодавчими а ктами України.

Відповідно пункту 5 статті 8 1 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без по важних причин не подав витре бувані господарським судом м атеріали, необхідні для вирі шення спору, або представник позивача не з'явився на викли к у засідання господарського суду і його нез'явлення переш коджає вирішенню спору.

У зв' язку з невиконанням з аявником вимог ухвал суду ві д 28.09.2009, 12.10.2009 та враховуючи вимоги частини 2 статті 52 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом" щодо стр оків розгляду справ про банк рутство відсутнього боржник а, суд вважає що заява підляга є залишенню без розгляду.

Керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, Господарський суд міста Ки єва -

У Х В А Л И В :

Заяву Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1 про пору шення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відп овідальністю «Торговий дім « ВІП Трейд»(код 35569809) залишити б ез розгляду.

Дію мораторію на задоволе ння вимог кредиторів припини ти.

Зобов'язати державного реє стратора за місцем знаходжен ня боржника виключити з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців запис про порушенн я провадження у справі про ба нкрутство, в зв'язку з залишен ням заяви без розгляду.

Копію ухвали направити:

заявнику, боржнику, устано ві банку боржника, Київськом у управлінню з питань банкру тства, м. Київ, вул. Любченка, 15, д ержавній податковій інспекц ії за місцем знаходження бор жника, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, державному реєстр атору за місцем знаходження боржника, Прокуратурі за міс цезнаходженням боржника, Дер жавній податковій адміністр ації у місті Києві (м. Київ, вул . Шолуденка, 33/19), (Управління по з абезпеченню оперативно-прав ового супроводження матеріа лів ДПС в судових установах У ПМ ДПА в м. Києві).

Звернути увагу заявника, щ о після усунення обставин, що зумовили залишення заяви бе з розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до гос подарського суду в загальном у порядку.

Суддя А.В.Митрохіна