Ухвала
від 07.03.2017 по справі 639/7242/16-ц
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №639/7242/16-ц

Провадження №2-сз/639/5/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Труханович В.В.,

за участю секретаря - Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 підприємства Харківський міський ломбард - ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі №639/7242/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 підприємства Харківський міський ломбард про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та компенсації заборгованості середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про повернення судового збору у цивільній справі №639/7242/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 підприємства Харківський міський ломбард про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та компенсації заборгованості середнього заробітку за час вимушеного прогулу, посилаючись на те, що при подачі зустрічного позову по вищевказаній цивільній справі ними був сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн. Однак у прийняття зустрічного позову було відмовлено, що є підставою для повернення судового збору.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялися.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 підприємства Харківський міський ломбард про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та компенсації заборгованості середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача КП Харківський міський ломбард звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, при цьому для належного подання зустрічної позовної заяви, ним було сплачено судовий збір у сумі 1600,00 грн., що беззаперечно підтверджується квитанцією №406 від 11.01.2017 року.

Ухвалою Жовневого районного суду м. Харкова від 11 січня 2017 року у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 підприємства Харківський міський ломбард до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики відмовлено. (а.с. 91)

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачена сума судового збору у розмірі 1600,00 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір ,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 підприємства Харківський міський ломбард - ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі №639/7242/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 підприємства Харківський міський ломбард про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та компенсації заборгованості середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити .

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 підприємству Харківський міський ломбард (код ЄДРПОУ:03062088) судовий збір у сумі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень) сплачений останнім відповідно до платіжного доручення №406 від 11.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович

Дата ухвалення рішення07.03.2017
Оприлюднено10.03.2017
Номер документу65158142
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та компенсації заборгованості середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Судовий реєстр по справі —639/7242/16-ц

Постанова від 05.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 30.05.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 19.04.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 20.03.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 07.03.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 02.03.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Рішення від 16.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Шаповал Н. М.

Рішення від 16.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Шаповал Н. М.

Ухвала від 09.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Шаповал Н. М.

Ухвала від 02.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Шаповал Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні