Ухвала

від 03.03.2017 по справі 826/2752/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 березня 2017 року м. Київ № 826/2752/17

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРКІ"

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Войтовського Валентина Сергійовича

треті особи 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ПИВНА ДУМА

ДМИТРІВСЬКА"

2) Публічне акціонерне товариство "БАНК "УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ"

3) Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК"

про визнання протиправним та скасування рішення від 10.10.2016 № 31799599

про державну реєстрацію права власності, скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРКІ" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПИВНА ДУМА ДМИТРІВСЬКА", Публічне акціонерне товариство "БАНК "УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ", Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК" про визнання протиправним та скасування рішення від 10.10.2016 № 31799599 про державну реєстрацію права власності, скасування запису.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від представника позивача про повернення позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення поданої представником позивача заявив частині повернення позовної заяви, суд дійшов висновку, що дана заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 2 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ОРКІ".

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою, її додатками та квитанціями від 21.02.2017 №17243011 на суму3200,00 грн. та від 21.02.2017 №17242981 на суму 480,00 грн. надіслати позивачу негайно.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов