Ухвала

від 01.03.2017 по справі 910/19802/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua ОКРЕМА УХВАЛА 01.03.2017Справа №  910/19802/16 За позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”   до Публічного акціонерного товариства “Севастопольгаз” про стягнення 3 090  004,97 грн.                                                                                                              Суддя Пригунова А.Б. Представники: без виклику ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства “Севастопольгаз”, в якому просить суд стягнути з відповідача основну суму заборгованості у розмірі 1  665  497,71 грн., а також пені у розмірі 178694,93 грн., 3% річних у розмірі 70773,79 грн. та інфляційних втрат у розмірі 1 175038,52 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2016 р. порушено провадження у справі № 910/19802/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.11.2016 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи. Так, серед іншого, позивача зобов'язано надати суду всі первинні документи, які підтверджують постачання природного газу за спірним договором та його оплату; детальний розрахунок пені, 3% та інфляційних втрат з чітко встановленим періодом виникнення заборгованості, оригінали документів. Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2016р. у даній справі продовжено строк її розгляду в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України; розгляд справи № 910/19802/16 відкладено в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з черговим невиконанням позивачем вимог суду. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2017р. відкладено розгляд справи № 910/19802/16 в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ; зобов'язано позивача надати суду оригінали первинних фінансових документів за спірним договором для огляду за засвідчені належним чином читабельні їх копії до матеріалів справи. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2017р. відкладено розгляд справи № 910/19802/16 в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в тому числі й через неналежне виконання позивачем вимог суду. 27.02.17р. через канцелярію суду позивач подав акт звіряння розрахунків за спірним договором, підписаний позивачем в односторонньому порядку, який, в свою чергу, не є первинним документом у розумінні ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».   У дане судове засідання 01.03.2017р. представник позивача з'явився, вимог суду у черговий раз не виконав. При цьому, Публічним акціонерним товариством “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” не надано суду обґрунтованих пояснень щодо неможливості надати витребувані судом документи. Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до п. 3 Інформаційного листа № 01-08/140 від 15.03.2010 р. Вищого господарського суду України “Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві” неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як винесення у встановленому порядку окремих ухвал (ст.90 Господарського процесуального кодексу України). Згідно з п. 3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України); винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 Господарського процесуального кодексу України). Подібна практика, спрямована на умисне затягування судового процесу, порушує права інших учасників судового процесу та суперечить вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку. Відтак, у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарським судам належить реагувати на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури. За висновками суду, бездіяльність Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” порушує норми ст. 124 Конституції України, ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, та створює перешкоди суду у здійсненні правосуддя. Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі. Окрема ухвала виноситься господарським судом за наявності умов, передбачених частиною першою статті 90 Господарського процесуального кодексу України - виявлення при вирішенні спору порушень законності або недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу (далі - підприємства і організації). При цьому господарський суд не обмежений колом ні учасників судового процесу у конкретній справі, ані загалом осіб, зазначених у статті 1 Господарського процесуального кодексу України. Окрема ухвала виноситься, як правило, одночасно з рішенням зі справи. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи (зокрема, у випадках, зазначених у підпунктах 3.12, 3.13 пункту 3 цієї постанови) суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи. При виявленні під час розгляду справи порушень законності чи недоліків у діяльності підприємства, організації або посадових осіб господарський суд виносить на їх адресу окрему ухвалу незалежно від того, чи є вони учасниками господарського процесу (п.п. 5.1, 5.2, 5.6 Постанови). Оскільки судом встановлені підстави для реагування згідно із ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, то окрема ухвала підлягає винесенню в процесі розгляду справи. Таким чином, судом встановлено, що у позивача не було жодних перешкод, які б перешкоджали йому вчасно подати витребувані судом документи та реалізувати свої права належні йому як позивачу, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, що тягне за собою застосування ст. 90 Господарського процесуального кодексу України. За таких обставин, Господарський суд міста Києва виносить на адресу Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” окрему ухвалу про необхідність усунення порушень та недоліків у роботі цього органу та налагодження його діяльності в сфері вчасного, належного та повного виконання судових рішень (ухвал). Крім того, суд звертає увагу, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення України. Відповідно до ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою, у тому числі, ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність. Тобто, у разі подальшого невиконання та нереагування на вимоги суду, викладені у даному судовому акті, судом буде направлено повідомлення до правоохоронних органів з метою порушення адміністративного або кримінального провадження. Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1. Публічному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” усунути порушення законності та недоліки в діяльності в частині виконання вимог ухвал суду у справі № 910/19802/16. 2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” виконати вимоги суду у справі № 910/19802/16., а саме: у строк до 15.03.17ро. через канцелярію суду подати для огляду оригінали доданих до позовної заяви копій документів, всі первинні документи, які підтверджують постачання природного газу за договором про купівлю-продаж №13-267-Н від 04.01.13р. та його оплату (фінансові документи з відбитком печатки банківської установи, тощо) та засвідчені належним чином читабельні їх копії для долучення до матеріалів даної справи, обґрунтований щомісячний розрахунок пені, 3%, інфляційних нарахувань з чітко визначеним періодом «з – до». 3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”  повідомити Господарський суд міста Києва про результати розгляду даної окремої ухвали у строк до 15.03.2017 р.                           Суддя                                                                                        Пригунова А.Б.