Ухвала
від 07.03.2017 по справі 920/1165/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.03.2017 Справа № 920/1165/16 Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленка О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДЦ Україна №0439 від 03.03.2017 про виправлення описки в рішенні господарського суду Сумської області від 06.02.2017 та наказу від 27.02.2017, а також матеріали справи № 920/1165/16 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДЦ Україна , м. Київ, до відповідача: Приватного підприємства Талісман , м. Глухів, Сумська область, про стягнення 84 000 грн. 00 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.02.2017 у справі № 920/1154/16 позовні вимоги задоволено повністю: Стягнуто з Приватного підприємства Талісман (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 51, код 01548131) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДЦ Україна (04655, м. Київ, Проспект Московський, 28-А, код 32424255) 84 000 грн. 00 коп. безпідставно набутих грошових коштів, 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видано відповідний наказ від 27.02.2017 р.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю ДЦ Україна надійшла заява №0439 від 03.03.2017 про виправлення описки в рішенні господарського суду Сумської області від 06.02.2017 та наказі господарського суду Сумської області від 27.02.2017 у справі № 920/1165/16.

Керуючись ст.ст. 86, 89,117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про виправлення описки призначити на 20.03.2017 о 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, 1-й поверх.

2. Відповідачу надати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо заяви.

3. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.03.2017
Оприлюднено10.03.2017
Номер документу65164381
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1165/16

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 11.09.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 07.03.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Рішення від 06.02.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 01.02.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні