ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківськ а, 128
УХВАЛА
27.10.09 Справа№ 25/238
Господарський суд Львівс ької області розглянув у від критому судовому засіданні м атеріали справи :
за позовом: Прокурора Залізничного ра йону м.Львова в інтересах Дер жави в особі уповноваженого органу Львівської міської ра ди в особі Львівського міськ ого комунального підприємст ва “Львівтеплоенерго” (м.Льв ів)
до відповідача: Відкритого акціонерного т овариства “Львівський завод фрезерних верстатів” (м.Льві в)
про : стягнення заборгованості в сумі 128 467,13 грн.
Суддя : В.М. Пазичев
При секретарі : І.Є.Башак
Представники:
від позивача: Не з”явився
від прокурора: Панасюк О.І.-помічник Прок урора Залізничного району м. Львова
від відповідача: Романушка П.П.-представни к, довіреність від 05.12.2008 року
Суть спору: На р озгляд Господарського суду Л ьвівської області подано поз ов Прокурора Залізничного ра йону м.Львова в інтересах Дер жави в особі уповноваженого органу Львівської міської ра ди в особі Львівського міськ ого комунального підприємст ва “Львівтеплоенерго” (м.Льв ів) до Відкритого акціонерно го товариства “Львівський за вод фрезерних верстатів” (м.Л ьвів) про стягнення заборгов аності в сумі 128 467,13 грн.
Ухвалою господарського су ду Львівської області від 15.10. 2009 року порушено провадження у справі і призначено до розг ляду на 21.10.2009 року. Ухвалою від 21. 10.2009 року розгляд справи відкла дено до 27.10.2009 року, у зв”язку з не явкою представників сторін.
Прокурор вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.10.2009 року, про відкл адення від 21.10.2009 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засід ання забезпечив.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.10.2009 року, про відкл адення від 21.10.2009 року не виконав , явку повноважного представ ника в судове засідання не за безпечив.
Відповідач вимог ухвали су ду про порушення провадження у справі від 15.10.2009 року, про відк ладення від 21.10.2009 року не викона в повністю, відзиву на позов н е представив, явку повноважн ого представника забезпечи в.
В судовому засіданні 27.10.2009 ро ку відповідач подав клопотан ня про відкладення розгляду справип. Прокурор проти заяв леного клопотання не запереч ив.
Враховуючи наведене, у зв' язку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про поруше ння провадження у справі від 15.10.2009 року для надання можливос ті сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення пр овадження у справі від 15.10.2009 рок у, за клопотанням присутніх п редставників сторін, у зв”яз ку з неявкою позивача, керуюч ись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи від класти до 03.11.2009 року до 15 го д. 30 хв.
2. Зобов' язати:
сторони:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення пр овадження у справі від 15.10.2009 рок у;
надати до наступного судов ого засідання письмові поясн ення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обстав ин, що досліджуються в судово му засіданні
- надати нормативно і докуме нтально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної і з сторін,і які повинні бути до слідженні в ході судового ро згляду справи для підтвердже ння позицій кожної з сторін;
- надати усі належні і допус тимі докази, які підтверджую ть обставини, на яких ґрунтую ться позиції кожної з сторін , в томі числі щодо перебуванн я в провадженні суду або іншо го органу, що наділений відпо відними повноваженнями, спра ви між тими ж сторонами, про то й же предмет і з тих же підстав ;
- в разі, якщо, на ду мку сторони, залишилися пита ння, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду спр ави, або на які необхідно отри мати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;
- надати до насту пного судового засідання усі належні та допустимі докази , що підтверджують обставини , на яких грунтуються позиції кожної із сторін;
- надати до наступ ного судового засідання норм ативно та документально підт верджене обгрунтування пози ції кожної з сторін з посилан ням на докази, які сторони дол учили до справи.
3. Явка сторін, для да чі пояснень з приводу обстав ин справи, обов' язкова.
4. Попередити сторони , що у випадку неявки упов новажених представників, спр аву, згідно ст. 75 ГПК України, б уде розглянуто за наявними м атеріалами.
5. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господ арського процесуального код ексу України за непредставле ння у встановлений строк від зиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладени х господарським судом, з винн ої сторони стягується штраф.
Суддя
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2009 |
Оприлюднено | 25.01.2011 |
Номер документу | 6517716 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Пазичев В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні