Ухвала

від 09.03.2017 по справі 724/1676/16-ц

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/1676/16-ц Провадження № 2/724/152/17

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

09 березня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря: Татарчук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

14.02.2017 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Хотинського району Чернівецької області на належного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Хотинського району Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій підтримала клопотання про заміну неналежного відповідача та просила задовольнити, а також просила розглядати дане клопотання без її участі.

Відповідач - представник ОСОБА_2 сільської ради Хотинського району Чернівецької області - в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, заяви у його відсутності не надав, доводів позивача не спростував.

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що заява про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З урахуванням викладеного та спираючись на матеріали справи, суд вбачає за можливе замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Хотинського району Чернівецької області на належного - ОСОБА_3 сільську раду Хотинського району Чернівецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Хотинського району Чернівецької області на належного відповідача - ОСОБА_3 сільську раду Хотинського району Чернівецької області.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Направити належному відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 31 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу призначити до судового розгляду на 31 березня 2017 року о 11.00 год. в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою м. Хотин, вул. Незалежності, 25А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак