07.03.2017 227/4810/16-ц
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
07 березня 2017 року м.Добропілля
Суддя Добропільський міськрайонний суду Донецької області Тимофєєва Г.Л. розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харцизької міської ради, Управління соціального захисту населення Харцизької міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2017 року було розглянуто позов ОСОБА_1 до Харцизької міської ради, Управління соціального захисту населення Харцизької міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, позовні вимоги позивача задоволено частково та стягнуто з Управління соціального захисту населення Харцизької міської ради, код ЄДРПОУ 25968889, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі за липень 2014р. в сумі 919 (дев'ятсот дев'ятнадцять грн.) 20 коп. та стягнуто з Управління соціального захисту населення Харцизької міської ради, код ЄДРПОУ 25968889, на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача - 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл. 834016; КОД класифікації доходів бюджету 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035) судовий збір у розмірі 87,46 грн. (вісімдесят сім грн. 46 копійок).
Судом встановлено, що 17.02.2017р. під час виготовлення тексу рішення, в абзаці четвертому резолютивної частини рішення допущено описку, зокрема невірно зазначено реквізити для сплати судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Суд за власною ініціативою вирішив виправити описку у зазначеному судовому рішенні.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, їх неявка, згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання щодо виправлення описки або арифметичної помилки.
Відповідно до ч. 1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як встановлено судом, при ухваленні рішення від 17.02.2017 року, в абзаці четвертому частини рішення була допущена описка, зокрема невірно зазначено реквізити для сплати судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Суд приходить до висновку виправити описку у рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.02.2017 р., яким частково задоволені вимоги позивача та стягнуто з Управління соціального захисту населення Харцизької міської ради на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача - 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл. 834016; КОД класифікації доходів бюджету 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035) судовий збір у розмірі 87,46 грн. (вісімдесят сім грн. 46 копійок), а саме, необхідно зазначити Стягнути з Управління соціального захисту населення Харцизької міської ради (код ЄДРПОУ 25968889), на користь держави судовий збір в розмірі 87 (вісімдесят сім) грн. 46 коп.
Керуючись ст.ст.209-210, 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.02.2017 р., яким частково задоволені вимоги позивача, стягнуто з Управління соціального захисту населення Харцизької міської ради на користь ОСОБА_1, заборгованість по заробітній платі за липень 2014 р. в сумі 919,20 грн., а також стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір.
Вважати правильним та читати абзац четвертий резолютивної частини рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.02.2017 р. в такій редакції:
Стягнути з Управління соціального захисту населення Харцизької міської ради (код ЄДРПОУ 25968889), на користь держави судовий збір в розмірі 87,46 грн. (вісімдесят сім грн. 46 копійок).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя Г.Л.Тимофєєва
Суд | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 07.03.2017 |
Оприлюднено | 14.03.2017 |
Номер документу | 65184106 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Тимофєєва Г. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні