Ухвала
від 08.10.2009 по справі 31/115-09-4740
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



УХВАЛА

"08" жовтня 2009 р. Справа № 31/115-09-4740

Позивач: підприємець ОСОБА_1

Відповідач: підприємець ОСОБА_2

про розірвання договору т а стягнення 36 588,79 грн.

Суддя Господарськ ого суду

Одеської області Лєсогор ов В.М.

В засіданні приймали учас ть:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зґявивс я

Суть спору: про розірванн я договору та стягнення 36 588,79 гр н.

Позовна заява підписана а двокатом ОСОБА_4 на підста ві договору про правову допо могу (договір доручення) від 03 .07.2009 року.

В судовому засіданні позив ач пояснив, що станом на дату п ідписання позову, він не вида вав адвокату ОСОБА_4 нотар іально посвідчену довіреніс ть на представництво у госпо дарському суді.

Відповідно до ст. 28 ГПК Украї ни - громадяни можуть вести св ої справи в господарському с уді особисто або через предс тавників, повноваження яких підтверджуються нотаріальн о посвідченою довіреністю.

З цієї статті убачається, що представник позивача фізичн ої особи - підприємця (грома дянина), має право підписати п озовну заяву лише на підстав і нотаріально посвідченої до віреності.

Відповідно до ст. 1000 ЦК Украї ни - за договором доручення од на сторона (повірений) зобов 'язується вчинити від імені т а за рахунок другої сторонни (довірителя) певні юридичні дії.

Відповідно до ст. 1007 ЦК Украї ни - довіритель зобов'язаний в идати повіреному довіреніс ть на вчинення юридичних дій , передбачених договором дор учення.

З вказаних статей убачаєть ся, що повірений за договором доручення вправі вчиняти юр идичні дії від імені довірит еля лише за наявності довіре ності.

З вказаних норм законодавс тва в сукупності убачається, що ОСОБА_4 мав право підпи сати позовну заяву лише на пі дставі нотаріально посвідче ної довіреності, а не договор у доручення без нотаріально посвідченої довіреності.

Відповідно до ст. 81 ГПК Украї ни - господарський суд залиша є позов без розгляду, якщо: 1) по зовну заяву підписано особою , яка не має права підписувати її, або особою, посадове стано вище якої не вказано.

На підставі викладеного по зов підлягає залишенню без р озгляду, оскільки позовна за ява підписана ОСОБА_4 без нотаріально посвідченої дов іреності на підставі договор у доручення, який в самостійн ому значенні (без довіреност і) не надає права повіреному в чиняти юридичні дії від імен і довірителя.

Керуючись п. 1 ст. 81 ГПК Україн и, суд,

УХВАЛИВ:

Позов підприємець ОСОБ А_1 до підприємець ОСОБА_2 про розірвання договору та с тягнення 36 588,79 грн. - залишити бе з розгляду.

Суддя

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення08.10.2009
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу6518639
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/115-09-4740

Ухвала від 08.10.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В. М.

Ухвала від 07.10.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні