Рішення

від 02.10.2009 по справі 11/94-09-1948

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" жовтня 2009 р. Справа № 11/94-09-1948

За позовом: Акціон ерного банку "Київська Русь";

До відповідача: Науко во-виробничої сільськогоспо дарської фірми "МИР" у формі то вариства з обмеженою відпові дальністю

третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні Відповід ача - ОСОБА_1

про стягнення 3594503,17 грн.;

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Варібус Т.М., Нікітіна Т.С. (з а довіреністю);

Від відповідача: Бази люк К.В. (за довіреністю);

Від 3-ої особи : не з'явився ;

СУТЬ СПОРУ : 05.05.2009 р. за вх. № 3244 Акціонерний ба нк "Київська Русь" (далі - Пози вач) звернувся до Господарсь кого суду Одеської області з позовною заявою про стягнен ня з Науково-виробничої сіль ськогосподарської фірми "МИР " у формі товариства з обмежен ою відповідальністю 3 594 503,17 грн.

Позивач на позовних вимога х наполягає.

Відповідач позовні вимоги не визнає, про що зазначив у в ідзиві на позов від 02.07.2009 р. за вх . № 16401, в судові засідання від 27.05. 2009 р., 15.06.2009 р., 03.07.2009 р., 19.08.2009 р., 14.09.2009 р., 21.09.2009 р. , та 02.10.2009 р. не з'явився

Ухвалою від 15.07.2009 р. до участі у справі в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні Відповідача було залуче но ОСОБА_1

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши представник ів позивача та відповідача, с уд встановив наступне:

Згідно Кредитного догов ору № 19226-20/4-1 від 05.10.2004 р. укладеного між сторонами, Банк відкрив П озичальнику відкличну креди тну лінію з лімітом в розмірі 750 000,00 грн. строком з 06.10.2004 р. по 01.04.2008 р . зі сплатою 22% річних. Додатков ою угодою від 08.11.2004 р. до Кредитн ого договору ліміт кредитної лінії було збільшено до 1 350 000,00 грн. Додатковою угодою від 30.12.2004 р. до Кредитного догов ору відсоткову ставку за кор истування кредитом з 01.01.2005 р. бу ло встановлено в розмірі 27% рі чних. Додатковою угодою від 27. 01.2005 р. до Кредитного договору л іміт кредитної лінії було зб ільшено до 2 000 000,00 грн., відсотков у ставку за користування кре дитом з 01.02.2005 р. було встановлен о в розмірі 25% річних. Додатков ою угодою від 20.04.2005 р. до Кредитн ого договору відсоткову став ку за користування кредитом було встановлено в розмірі 23% річних. Додатковою угодою ві д 09.09.2005 р. до Кредитного договор у ліміт кредитної лінії було збільшено до 2 385 800,00 грн. строком до 14.10.2005 р., з 14.10.2005 р. ліміт кредит ної лінії встановлювався в р озмірі 2 000 000,00 грн. Додатковою уг одою від 31.03.2006 р. до Кредитного д оговору строк повернення кре диту було продовжено до 01.10.2006 р. Додатковою угодою від 29.09.2006 р. д о Кредитного договору строк повернення кредиту було прод овжено до 05.10.2007 р.

Позивач зазначає, що п.п. 3.2.-3.4. К редитного договору встановл ено, що нарахування відсоткі в за користування кредитною лінією починається з дати пе рерахування кредитних кошті в з позичкового рахунку по де нь його повного погашення на суму фактичного залишку заб оргованості за кредитною лін ією. Відсотки нараховуються в валюті кредитування щоміся чно за період включно з 26 числ а попереднього місяця по 25 чис ло поточного місяця та сплач уються Позичальником щоміся чно до 31 числа поточного місяц я та одночасно з повним погаш енням кредиту. У випадку прос трочення погашення кредиту, відсотки на суму кредиту нар аховуються і за період прост рочення до моменту погашення м кредитної лінії.

Посилаючись на п.8.1. Договору Позивач зазначає, що Позичал ьник сплачує пеню в розмірі п одвійної облікової ставки НБ У, що діяла у відповідний пері од, за кожний день прострочен ня платежу, в разі порушення с троків повернення кредитних коштів та відсотків.

Згідно тверджень Позивача станом на 30.04.2009 р. - заборгованіс ть Відповідача становить:

- основна заборгованість по кредиту - 900 000,00 грн.

- нараховані відсотки за кор истування кредитом за період з 01.11.2007 р. по 29.07.2008 р. - 111 975,00 грн.

- нарахована пеня за несвоєч асне погашення кредиту за пе ріод з 30.10.2008 р. по 29.04.2009 р. - 107 602,25 грн.

- нарахована пеня за простро чення сплати відсотків за пе ріод з 30.10.2008 р. по 29.04.2009 р. - 13 387,51 грн.

Всього сума заборгованост і за Кредитним договором № 19226-2 0/4-1 від 05.10.2004 р. станом на 30.04.2009 р. стан овить 1 132 964,76 грн.

Також між сторонами 05.10.2005 р. бу ло укладено Кредитний догові р №14809-20/5-1 відповідно до умов яко го, Позивач відкрив Відповід ачу відкличну кредитну лінію з лімітом в розмірі 2 000 000,00 грн. с троком з 05.10.2005 р. по 05.10.2007 р. із сплат ою 21% річних.

Посилаючись на п.п. 3.2.-3.4. Догов ору Позивач вказує, що нараху вання відсотків за користува ння кредитною лінією починає ться з дати перерахування кр едитних коштів з позичкового рахунку по день його повного погашення на суму фактичног о залишку заборгованості за кредитною лінією. Відсотки н араховуються в валюті кредит ування щомісячно за період в ключно з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного м ісяця та сплачуються Позичал ьником щомісячно до 31 числа по точного місяця та одночасно з повним погашенням кредиту. У випадку прострочення пога шення кредиту, відсотки па су му кредиту нараховуються і з а період прострочення до мом енту погашенням кредитної лі нії. Пунктом 8.1. вищезазначено го Договору передбачено спла ту Позичальником пені в розм ірі подвійної облікової став ки НБУ, що діяла у відповідний період, за кожний день простр очення платежу, в разі поруше ння строків повернення креди тних коштів та відсотків.

Згідно тверджень Позивача станом на 30.04.2009 р. заборгованіс ть Відповідача по вищезазнач еному Договору становить:

- основна заборгованість по кредиту 1 990 100,00 грн.;

- нараховані відсотки за кор истування кредитом за період з 26.11.2007 р. по 29.07.2008 р. - 196 913,50 грн.

- нарахована пеня за несвоєч асне погашення кредиту за пе ріод з 30.10.2008 р. по 29.04.2009 р. - 250 982,31 грн.

- нарахована пеня за простро чення сплати відсотків за пе ріод з 30.10.2008 р. по 29.04.2009 р. - 23 542,60 грн.

Загальна сума заборговано сті за Кредитним договором № 14809-20/5-1 від 05.10.2005 р. станом на 30.04.2009 р. ст ановить 2 461 538,41 грн.

Посилаючись на невиконанн я Відповідачем умов укладени х кредитних договорів, Позив ач просить суд стягнути з ост аннього 3 594 503,17 грн.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, у відзиві на позов від 02.07.2009 р. за вх. № 16401 зазна чає, що позовні вимоги не визн ає, з огляду на те, що в рахунок забезпечення виконання кред итного договору 14809-20/5-1 від 05.10.2005 та 19266-20/4-1 від 05.10.2004 з фізичною особою ОСОБА_1 було укладено дог овори поруки №22645-20/4-5 від 08.11.2004 р. та 14810-20/5-5 від 05.10.2005 р. ОСОБА_1 є майн овим поручителем за цими кре дитними договорами на підста ві укладених з банком іпотеч них угод №993564 від 13.10.2005 р. та №409537 від 07.10.2004 р.

Відповідач вказує, що банко м, у зв'язку з невиконанням НВС Ф "Мир" ТОВ свої зобов'язань за кредитними договорами , було отримано на підставі зазнач ених іпотечних угод виконавч і написи нотаріусу за №ВКМ546086 в ід 30.07.2008 р. та № ВКМ546087 від 30.07.2008 р., які були пред'явлені до примусов ого виконання до відділу дер жавної виконавчої служби Тар утинського районного управл іння юстиції, яким в свою черг у було відкрито виконавче пр овадження, про що винесено ві дповідні постанови №ВП8949785 та № 8949494 від 05.09.2008 р.

Відповідач зазначив, що з ча сом виконавче провадження бу ло передано до підрозділу п римусового виконання рішень головного управління юстиці ї в Одеській області. Державн ою виконавчою службою було п роведено арешт й опис застав леного поручителем майна. На теперішній час майно оцінен о та передано на реалізацію.

З урахуванням зазначеного Відповідач вважає, що задово лення позовних вимог призвед е до подвійного отримання ко штів Позивачем на підставі о дних й тих же кредитних догов орів та позбавить можливості поручителя отримати кошти в порядку регресу з Відповіда ча.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чин ного законодавства, що стосу ється суті спору, суд дійшов н аступних висновків.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільног о Кодексу України за кредитн им договором банк або інша фі нансова установа (кредитодав ець) зобов'язується надати гр ошові кошти (кредит) позичаль никові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а по зичальник зобов'язується пов ернути кредит та сплатити пр оценти.

Відповідно до п. 1.1. Кредитног о договору № 19226-20/4-1 від 05.10.2004 р., укла деного 05.10.2004 р. між Позивачем та НВСФ "Мир" ТОВ у вигляді ТОВ, Б анк відкрив Позичальнику від кличну кредитну лінію з лімі том в розмірі 750 000,00 грн. строком з 06.10.2004 р. по 01.04.2008 р. зі сплатою 22% річ них. Додатковою угодою від 08.11.2 004 р. до Кредитного договору лі міт кредитної лінії було збі льшено до 1 350 000,00 грн. Додатковою угодою від 30.12.2004 р. до Кредитног о договору відсоткову ставку за користування кредитом з 01. 01.2005 р. було встановлено в розмі рі 27% річних. Додатковою угодо ю від 27.01.2005 р. до Кредитного дого вору ліміт кредитної лінії б уло збільшено до 2 000 000,00 грн., відс откову ставку за користуванн я кредитом з 01.02.2005 р. було встано влено в розмірі 25% річних. Дода тковою угодою від 20.04.2005 р. до Кре дитного договору відсоткову ставку за користування кред итом було встановлено в розм ірі 23% річних. Додатковою угод ою від 09.09.2005 р. до Кредитного дог овору ліміт кредитної лінії було збільшено до 2 385 800,00 грн. стр оком до 14.10.2005 р., з 14.10.2005 р. ліміт кр едитної лінії встановлював ся в розмірі 2 000 000,00 грн. Додатков ою угодою від 31.03.2006 р. до Кредитн ого договору строк поверненн я кредиту було продовжено до 01.10.2006 р. Додатковою угодою від 29. 09.2006 р. до Кредитного договору с трок повернення кредиту було продовжено до 05.10.2007 р.

Відповідно до п.п. 3.2.-3.4. Кредит ного договору нарахування ві дсотків за користування кред итною лінією починається з д ати перерахування кредитних коштів з позичкового рахунк у по день його повного погаше ння на суму фактичного залиш ку заборгованості за кредитн ою лінією. Відсотки нарахову ються в валюті кредитування щомісячно за період включно з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця т а сплачуються Позичальником щомісячно до 31 числа поточног о місяця та одночасно з повни м погашенням кредиту. У випад ку прострочення погашення кр едиту, відсотки на суму креди ту нараховуються і за період прострочення до моменту пог ашенням кредитної лінії.

Статтею 193 Господарського К одексу України та статтею 526 Ц ивільного Кодексу України п ередбачено, що суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться. Одностороння відмова в ід виконання зобов`язань не д опускається, крім випадків, п ередбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарськ ого Кодексу України, учасник господарських відносин відп овідає за невиконання або не належне виконання господарс ького зобов`язання чи поруше ння правил здійснення господ арської діяльності, якщо не д оведе, що ним вжито усіх залеж них від нього заходів для нед опущення господарського пра вопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або д оговором, суб' єкт господарю вання за порушення господарс ького зобов`язання несе госп одарсько-правову відповідал ьність, якщо не доведе, що нале жне виконання зобов`язання в иявилося неможливим внаслід ок дії непереборної сили, тоб то надзвичайних і невідворот них обставин за даних у мов здійснення господарсько ї діяльності.

У відповідності до п.8.1. Догов ору Позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної обліков ої ставки НБУ, що діяла у відпо відний період, за кожний день прострочення платежу, в разі порушення строків поверненн я кредитних коштів та відсот ків.

З наявних матеріалів справ и вбачається, що внаслідок не належного виконання Позивач ем умов Договору № 19226-20/4-1 від 05.10.2004 р., станом на 30.04.2009 р. наявна за боргованість в сумі 1 132 964,76 грн. (основна заборгованість по кредиту - 900 000,00 грн.; нараховані в ідсотки за користування кред итом за період з 01.11.2007 р. по 29.07.2008 р. в сумі 111 975,00 грн., нарахована пеня за несвоєчасне погашення кр едиту за період з 30.10.2008 р. по 29.04.2009 р . в сумі 107 602,25 грн., нарахована пен я за прострочення сплати від сотків за період з 30.10.2008 р. по 29.04.2009 р. в сумі 13 387,51 грн.).

Також між сторонами 05.10.2005 р. бу ло укладено Кредитний догові р №14809-20/5-1 відповідно до умов яко го, Позивач відкрив Відповід ачу відкличну кредитну лінію з лімітом в розмірі 2 000 000,00 грн. с троком з 05.10.2005 р. по 05.10.2007 р. із сплат ою 21% річних.

Відповідно до п.п. 3.2.-3.4. Догово ру нарахування відсотків за користування кредитною ліні єю починається з дати перера хування кредитних коштів з п озичкового рахунку по день й ого повного погашення на сум у фактичного залишку заборго ваності за кредитною лінією. Відсотки нараховуються в ва люті кредитування щомісячно за період включно з 26 числа по переднього місяця по 25 число п оточного місяця та сплачують ся Позичальником щомісячно д о 31 числа поточного місяця та одночасно з повним погашення м кредиту. У випадку простроч ення погашення кредиту, відс отки па суму кредиту нарахов уються і за період простроче ння до моменту погашенням кр едитної лінії. Пунктом 8.1. вище зазначеного Договору передб ачено сплату Позичальником п ені в розмірі подвійної облі кової ставки НБУ, що діяла у ві дповідний період, за кожний д ень прострочення платежу, в р азі порушення строків поверн ення кредитних коштів та від сотків.

З наявних матеріалів справ и вбачається, що внаслідок не належного виконання Позивач ем умов Договору №14809-20/5-1 від 05.10.2005 р. станом на 30.04.2009 р. наявна заб оргованість в сумі 2 461 538,41 грн. (основна заборгованість по к редиту 1 990 100,00 грн.; нараховані ві дсотки за користування креди том за період з 26.11.2007 р. по 29.07.2008 р. - 196 913,50 грн., нарахована пеня за нес воєчасне погашення кредиту з а період з 30.10.2008 р. по 29.04.2009 р. - 250 982,31 грн .; нарахована пеня за простроч ення сплати відсотків за пер іод з 30.10.2008 р. по 29.04.2009 р. - 23 542,60 грн.

Загальна заборгованість В ідповідача по двом кредитним договорам складає

3 594 503,17 грн.

Заперечення Відповідача в икладенні у відзиві на позов ну заяву судом до уваги не при ймаються, оскільки в порушен ня вимог ст.ст. 33,34 ГПК України о станнім не було надано належ них доказів виконання майно вим поручителем ОСОБА_1 ум ов договорів поруки №22645-20/4-5 від 08.11.2004 р. та 14810-20/5-5 від 05.10.2005 р., укладени х в рахунок забезпечення вик онання кредитних договорів № 14809-20/5-1 від 05.10.2005 р. та № 19266-20/4-1 від 05.10.2004 р.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, щ о регулює спірні правовіднос ини, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню у повному обсязі, як о бґрунтовані, підтверджені на лежними доказами та наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу віднести за рахуно к Відповідачів, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю Науково-виробнича сільськ огосподарська фірма "МИР" (Оде ська обл., Тарутинський р-он, с мт.Березине, вул. Кірова, 82, п/р 2 600718015001 в АБ "Київська Русь", МФО 319092, код 30295949) на користь Акціонерно го банку "Київська Русь" (04071, м. К иїв, вул. Хорива, 11-А, МФО 319092, код 242 14088) - 3 594 503,17 грн., 25500,00 грн. держмита т а 312,50 грн. витрат на ІТЗ судовог о процесу.

Рішення суду набуває зак онної сили після закінчення 10-денного строку з дня його пі дписання.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Власова С.Г.

Рішення підписано в по рядку ст. 85 ГПК України 12.10.2009 р.