Ухвала
від 12.10.2009 по справі 16/156-09-4205
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



УХВАЛА

"12" жовтня 2009 р. Справа № 16/156-09-4205

За позовом: фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Одеської мі ської ради

про визнання права власнос ті

Суддя Желєзна С.П.

Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_1 (далі по тексту С ПД ОСОБА_1) звернулася до г осподарського суду Одеської області з позовними вимогам и до Одеської міської ради пр о визнання права власності н а нежитлові приміщення офіс у - салону - магазину, загал ьною площею 253 кв. м., основною п лощею 195,3 кв.м., підсобною площе ю 55,7 кв.м. з фасадним входом, ро зташовані за адресою АДРЕС А_1.

02.09.2009р. за результатами розгл яду вищенаведених вимог госп одарським судом Одеської обл асті було постановлено рішен ня, яким позовні вимоги СПД ОСОБА_1 були задоволені у по вному обсязі, а саме: визнано п раво власності позива ча на нежитлові приміщення о фісу - салону - магазину, за гальною площею 253 кв. м., основн ою площею 195,3 кв.м., підсобною пл ощею 55,7 кв.м. з фасадним входом , розташовані за адресою АД РЕСА_1.

09.10.2009р. СПД ОСОБА_1 звернул ася до господарського суду О деської області з заявою про виправлення описки в рішенн і суду від 02.09.2009р. по справі № 16 / 1 56 - 09 - 4502 в порядку, передбачен ому ст. 89 ГПК України.

Відповідно до вказаної зая ви, заявник просить суд випра вити описку, допущену в рішен ні, визначивши адресу об' єк та, на який було визнано прав о власності, як АДРЕСА_1. В обґрунтування заяви про в иправлення описки СПД ОСОБ А_1 посилається на помилку, д опущену у позовній заяві вна слідок неодноразового перей менування площі, на якій вказ аний об' єкт розташований.

Дійсно, як вбачається з мате ріалів справи адреса спірног о об' єкту неодноразово змін ювалася. Як вбачається з заяв и про виправлення описки в су довому рішенні, на теперішні й час адреса об' єкта, на яки й за СПД ОСОБА_1 було визна но право власності, - АДРЕСА _1.

Відповідно до ст. 89 ГПК Украї ни, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні , ухвалі описки чи арифметичн і помилки, не зачіпаючи суті р ішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заяву СПД ОСОБА_1 від 09 .10.2009р., суд доходить висновку що до її обґрунтованості, право мірності та наявності підста в для виправлення описок по т ексту рішення господарськог о суду Одеської області від 02. 09.2009р. по справі № 16 / 156 - 09 - 4205 не з ачіпаючи при цьому його суті в порядку, передбаченому ст. 8 9 ГПК України.

Відповідно до ст. 89 ГПК Украї ни суд виправляє допущену оп иску, замінивши по тексту ріш ення від 02.09.2009р. по справі № 16 / 156 - 09 - 4205 адресу спірного об' єкт а нерухомості з „ АДРЕСА_1 ” на „ АДРЕСА_1 ”.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК Ук раїни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 - за довольнити.

2. Виправити допущену описку.

3. По тексту рішення г осподарського суду Одеської області від 02.09.2009р. по справі № 16 / 156 - 09 - 4205 адресу спірного об' єкта нерухомості з „ АДРЕС А_1” замінити на „ АДРЕСА_1 ”.

Суддя

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.10.2009
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу6518911
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/156-09-4205

Ухвала від 12.10.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 19.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні