ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" жовтня 2009 р. Справа № 16/156-09-4205
За позовом: фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Одеської мі ської ради
про визнання права власнос ті
Суддя Желєзна С.П.
Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_1 (далі по тексту С ПД ОСОБА_1) звернулася до г осподарського суду Одеської області з позовними вимогам и до Одеської міської ради пр о визнання права власності н а нежитлові приміщення офіс у - салону - магазину, загал ьною площею 253 кв. м., основною п лощею 195,3 кв.м., підсобною площе ю 55,7 кв.м. з фасадним входом, ро зташовані за адресою АДРЕС А_1.
02.09.2009р. за результатами розгл яду вищенаведених вимог госп одарським судом Одеської обл асті було постановлено рішен ня, яким позовні вимоги СПД ОСОБА_1 були задоволені у по вному обсязі, а саме: визнано п раво власності позива ча на нежитлові приміщення о фісу - салону - магазину, за гальною площею 253 кв. м., основн ою площею 195,3 кв.м., підсобною пл ощею 55,7 кв.м. з фасадним входом , розташовані за адресою АД РЕСА_1.
09.10.2009р. СПД ОСОБА_1 звернул ася до господарського суду О деської області з заявою про виправлення описки в рішенн і суду від 02.09.2009р. по справі № 16 / 1 56 - 09 - 4502 в порядку, передбачен ому ст. 89 ГПК України.
Відповідно до вказаної зая ви, заявник просить суд випра вити описку, допущену в рішен ні, визначивши адресу об' єк та, на який було визнано прав о власності, як АДРЕСА_1. В обґрунтування заяви про в иправлення описки СПД ОСОБ А_1 посилається на помилку, д опущену у позовній заяві вна слідок неодноразового перей менування площі, на якій вказ аний об' єкт розташований.
Дійсно, як вбачається з мате ріалів справи адреса спірног о об' єкту неодноразово змін ювалася. Як вбачається з заяв и про виправлення описки в су довому рішенні, на теперішні й час адреса об' єкта, на яки й за СПД ОСОБА_1 було визна но право власності, - АДРЕСА _1.
Відповідно до ст. 89 ГПК Украї ни, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні , ухвалі описки чи арифметичн і помилки, не зачіпаючи суті р ішення.
Розглянувши матеріали спр ави, заяву СПД ОСОБА_1 від 09 .10.2009р., суд доходить висновку що до її обґрунтованості, право мірності та наявності підста в для виправлення описок по т ексту рішення господарськог о суду Одеської області від 02. 09.2009р. по справі № 16 / 156 - 09 - 4205 не з ачіпаючи при цьому його суті в порядку, передбаченому ст. 8 9 ГПК України.
Відповідно до ст. 89 ГПК Украї ни суд виправляє допущену оп иску, замінивши по тексту ріш ення від 02.09.2009р. по справі № 16 / 156 - 09 - 4205 адресу спірного об' єкт а нерухомості з „ АДРЕСА_1 ” на „ АДРЕСА_1 ”.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК Ук раїни, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 - за довольнити.
2. Виправити допущену описку.
3. По тексту рішення г осподарського суду Одеської області від 02.09.2009р. по справі № 16 / 156 - 09 - 4205 адресу спірного об' єкта нерухомості з „ АДРЕС А_1” замінити на „ АДРЕСА_1 ”.
Суддя
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2009 |
Оприлюднено | 26.01.2011 |
Номер документу | 6518911 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Желєзна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні