Рішення
від 07.03.2017 по справі 909/165/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 р. Справа № 909/165/17 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

секретар судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі

Івано-Франківської дирекції ПАТ "Укрпошта",

вул. Незалежності, 6, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Раско"

вул. Базарна, смт. Перегінське, Рожнятівський район,

Івано-Франківська область, 77662

про стягнення заборгованості в сумі 2619,51 грн., (з них заборгованість по орендній платі 1325,59 грн., пеня 1293,92 грн.)

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність від 06.03.17)

Від відповідача представники не з'явилися.

Встановив:

Позивач, Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Івано-Франківської дирекції УДППЗ "Укрпошта" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Раско" заборгованості, яка виникла в наслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за договором оренди державного майна від 14.02.2011 в сумі 2619,51 грн, (з них заборгованість по орендній платі 1325,59грн, пеня 1293,92 грн.)

Відповідно до розпорядження КМУ №728-р від 17.07.2015 "Про перетворення Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", наказу Міністерства інфраструктури України №56 від 16.02.2017 Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" , 01.03.2017 реорганізовано шляхом перетворення в Публічне акціонерне товариство "Укрпошта".

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" , ПАТ "Укрпошта" є правонаступником Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта".

Враховуючи викладені обставини представником позивача подано суду клопотання в якому останній просить суд змінити найменування позивача з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на Публічне акціонерне товариство "Укрпошта".

Розглянувши подане клопотання суд вважає за доцільне його задоволити та змінити найменування позивача з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на Публічне акціонерне товариство "Укрпошта".

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській області (Орендодавець), Товариством з обмеженою відповідальністю "Раско" (Орендар) та Івано-Франківською дирекцією Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" (Балансоутримувач) , 14.02.2011, укладено договір оренди державного майна №01/11/01/145.

Згідно п. 1.1. Договору оренди, Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування державне нерухоме майно - частину нежитлових приміщеннь загальною площею 35,00 кв.м., в тому числі приміщення № 27 площею - 14,0 кв.м. , № 28 -площею 11,3 кв.м та частина сходової площею - 9,7 кв.м., що знаходяться в будівлі Рожнятівського ЦОС №4 за адресою: Івано-Франківська область, смт. Рожнятів, площа Єдності, 9 та перебувають на балансі Івано-Франківської дирекції УДППЗ "Укрпошта".

Вступ орендаря у користування майном, зазначеним у п. 1.1, настає одночасно із підписанням сторонами договору та акту приймання-передачі вказаного майна.

Факт передачі орендованого майна підтверджується актом приймання-передачі від 01.07.2009, який підписаний уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до п. 3.4. Договору оренди, орендна плата перераховується Орендарем щомісяця, не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним місяцем і спрямовується 30 % орендної плати Балансоутримувачу.

Обов'язком Орендаря, відповідно до п.5.4 договору, є своєчасна та в повному обсязі сплата орендної плати.

Однак, в порушення договірних зобов'язань відповідач належним чином не проводив сплату орендної плати, а тому утворилась заборгованість по орендній платі, яка відповідно до розрахунку поданого позивачем склала 1325,59 грн.

Пунктом 9.4 договору оренди передбачено, що орендна плата перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі Балансоутримувачу відповідно до п. 3.4, стягується Балансоутримувачем з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування від суми недоплати, розрахованої за кожний день простроченого платежу включаючи день сплати.

На підставі наведеної договірної умови відповідачу нарахована пеня за прострочення сплати орендної плати в сумі 1293,92грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором оренди державного майна №01/11/01/145 від 14.02.2011 , складає 2619,51 грн , що і є ціною позову.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві , просить суд позов задоволити .

Відповідач відзив на позов не подав, представник в судове засідання не з'явився.

Незважаючи на нез"явлення в судове засідання представника відповідача, судом здійснено усі заходи щодо повідомлення учасників процесу про час та місце проведення судових засідань.

Абзацом першим пункту 3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р. передбачено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Суд також дійшов висновку про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті за відсутності повноважного представника відповідача.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача , дослідивши обставини у справі і подані докази, оцінивши їх відповідно до ст.43 ГПК України, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню із слідуючих підстав:

Орендою, в розумінні ст. 2 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.

Відповідно до ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській області (Орендодавець), Товариством з обмеженою відповідальністю "Раско" (Орендар) та Івано-Франківською дирекцією Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" (Балансоутримувач) , 14.02.2011, укладено договір оренди державного майна №01/11/01/145.

Згідно п. 1.1. Договору оренди, Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування державне нерухоме майно - частину нежитлових приміщеннь загальною площею 35,00 кв.м., в тому числі приміщення № 27 площею - 14,0 кв.м. , № 28 -площею 11,3 кв.м та частина сходової площею - 9,7 кв.м., що знаходяться в будівлі Рожнятівського ЦОС №4 за адресою: Івано-Франківська область, смт. Рожнятів, площа Єдності, 9 та перебувають на балансі Івано-Франківської дирекції УДППЗ "Укрпошта".

Статтею 762 ЦК України передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до п. 3.4. Договору оренди, орендна плата перераховується Орендарем щомісяця, не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним місяцем і спрямовується 30 % орендної плати Балансоутримувачу.

Обов'язком Орендаря, відповідно до п.5.4 договору, є своєчасна та в повному обсязі сплата орендної плати.

Зобов'язанням, в розумінні ст.509 ЦК України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем, вказані вище договірні умови та вимоги закону порушені, оскільки оплата орендної плати за користування орендованим приміщенням своєчасно не проводилась, а тому утворилась заборгованість по орендній платі в сумі 1325,59 грн.

Пунктом 9.4 договору оренди передбачено, що орендна плата перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі Балансоутримувачу відповідно до п. 3.4, стягується Балансоутримувачем з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування від суми недоплати, розрахованої за кожний день простроченого платежу включаючи день сплати.

На підставі наведеної договірної умови, позивачем правомірно нараховано відповідачу пеню за прострочення сплати орендної плати в сумі 1293,92грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором оренди державного майна №01/11/01/145 від 14.02.2011 , склала 2619,51 грн.

Вказана сума боргу підтверджується наявними у справі доказами, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню .

Відповідно до ст.49 ГПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного , відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 509, 526, 759, 762, 782, 785 ЦК України , ст. 2 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" керуючись ст. 33, 43 , 49, 75, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Івано-Франківської дирекції ПАТ "Укрпошта" до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Раско" про стягнення заборгованості, яка виникла в наслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за договором оренди державного майна від 14.02.2011 в сумі 2619,51 грн.

Стягнути з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Раско" ( вул. Базарна, смт. Перегінське, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, код 20543317) на користь позивача, Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Івано-Франківської дирекції ПАТ "Укрпошта" ( вул. Незалежності, 6, м. Івано-Франківськ, код 22178632) заборгованість в сумі 2619,51 грн, з яких заборгованість по орендній платі 1325,59грн, пеня - 1293,92 грн, а також 1600,00 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити позивачу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 09.03.17

Суддя Калашник В. О.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення07.03.2017
Оприлюднено10.03.2017
Номер документу65191523
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/165/17

Рішення від 07.03.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні