Ухвала

від 03.03.2017 по справі 2-24/191-04-10357

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та

припинення провадження у справі

"03" березня 2017 р. Справа № 2-24/191-04-10357

За заявою кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтершельф ЛТД", Приватного підприємства Адвокатської компанії "Армор";

до боржника Державного підприємства „Пересувна механізована колона № 71" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського 61; код ЄДРПОУ 01271959)

про банкрутство

за участю:

прокуратури Одеської області;

Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області;

Української державної будівельної корпорації „Укрбуд"

Суддя господарського суду

Одеської області Грабован Л.І.

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: Білгород-Дністровський міськрайонний центр зайнятості - Кошевко Ю.В. за довіреністю № 629/14/06 від 23.05.2016р.; Одеського обласного ВВД ФСС ТВП - Сиволобцев О.Т. за довіреністю № 2 від 13.01.2017р.;

від Головного територіального управління юстиції в Одеській області: Волков Д.О. за довіреністю № 03-39/7459 від 19.09.2016р.;

від прокуратури Одеської області: не з'явився;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Новіков Ю.П.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Всі сторони та учасники були належним чином повідомлені про дату і місце проведення судового засідання, про що свідчать підписи представників сторін та учасників (т. 20 а.с. 94), поштові повідомлення про вручення поштових відправлень (т. 20 а.с. 100, 104-107), їх повернення (т. 20 а.с. 102-103, 113-114) , та реєстр вихідної поштової кореспонденції господарського суду Одеської області (т. 20 а.с. 118).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.12.2004р. (т. 1 а.с. 1) за заявою кредиторів ТОВ „Інтершельф ЛТД", ПП Адвокатської компанії "Армор" порушено провадження у справі про банкрутство ДП „Пересувна механізована колона № 71"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 10.12.2004р. (т. 1 а.с. 139) визнано ТОВ „Інтершельф ЛТД" кредитором до ДП „Пересувна механізована колона № 71" з грошовими вимогами у сумі 351 261, 27 грн. та ПП Адвокатської компанії "Армор" з грошовими вимогами у сумі 716 640 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2005р. (т. 2 а.с. 14) призначено розпорядником майна ДП „Пересувна механізована колона № 71" арбітражного керуючого Сафронову С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.02.2006р. (т. 3 а.с. 274) справу № 24/191-04-10357 прийнято до свого провадження суддею Бахарєвим Б.О.; справі присвоєно № 2-24/191-04-10357.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.01.2007р. (т. 5 а.с. 18) припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сафронової С.В.; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дарієнко О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2007р. (т. 5 а.с. 101-103) затверджено реєстр вимог кредиторів ДП „Пересувна механізована колона № 71" з вказівкою розміру та черговості їх задоволення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2010р. (т. 7 а.с. 49) припинено повноваження розпорядника майна ДП „Пересувна механізована колона № 71" арбітражного керуючого Дарієнко О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2010р. (т. 7 а.с. 66-67) розпорядником майна ДП „Пересувна механізована колона № 71" призначено арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.02.2011р. (т. 9 а.с. 29-30) припинено повноваження розпорядника майна ДП „Пересувна механізована колона № 71" арбітражного керуючого Колмикової Т.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.05.2011р. (т. 9 а.с. 99-100) призначено розпорядником майном ДП „Пересувна механізована колона № 71" арбітражного керуючого Новікова Ю.П.

Постановою господарського суду Одеської області від 23.05.2013р. (т. 12 а.с. 38-41) визнано ДП „Пересувна механізована колона № 71" банкрутом; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новікова Ю.П.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2015р. (т. 16 а.с. 111-113) строк ліквідаційної процедури боржника ДП „Пересувна механізована колона № 71" та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Новікова Ю.П. продовжено до 08.01.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2015р. справу № 2-24/191-04-10357 прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І. (т. 16 а.с. 143-144).

15.02.2017р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Новіковим Ю.П. до господарського суду Одеської області надано ліквідаційний звіт у справі щодо визнання банкрутом ДП „Пересувна механізована колона № 71" у справі № 2-24/191-04-10357 (т. 20 а.с. 85-95) з підтверджуючими документами (т. 19 а.с. 96-151, т. 1-58) та ліквідаційний баланс (т. 20 а.с. 69-70).

15.02.2017р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Новіковим Ю.П. до господарського суду Одеської області надано клопотання (т. 20 а.с. 62) про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу ДП „Пересувна механізована колона № 71".

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Новікова Ю.П. та представників сторін, суд встановив:

У звіті ліквідатора банкрута зазначено, що з метою виявлення можливого майна та інших активів банкрута ліквідатором направлено запити та отримано наступні відповіді: Державної інспекції сільського господарства в Одеській області № 05-14/08/25 від 11.01.2015р. (т. 19 а.с. 139), відповідно до якої згідно єдиної інформаційної бази даних (Agro Tech) відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин сільськогосподарської техніки, інших механізмів в Одеській області за ДП „Пересувна механізована колона № 71" сільськогосподарська техніка не зареєстрована; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/01/704 від 15.01.2016р. (т. 19 а.с. 140), згідно якої станом на 30.09.2015р. ДП „Пересувна механізована колона № 71" серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутнє; Регіонального сервісного центру в Одеській області № 27/15-1зі від 20.01.2016р. (т. 19 а.с. 141), відповідно до якої станом на 19.01.2016р. за ДП „Пересувна механізована колона № 71", зареєстрований автомобіль „ЗАЗ - 1102", 1994 р.в., номер шасі (кузов, рама) XТВ110206R0282648, номерний знак 1181ОДВ; Департаменту льотної придатності Державіаслужби №13.1.18-634 від 25.01.2016р. (т. 19 а.с. 145), в якій повідомлено, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ДП „Пересувна механізована колона № 71" повітряні судна ніколи не були зареєстровані; Головного управління Держпраці в Одеській області № 15/01-33-635 від 01.02.2016р. (т. 19 а.с. 146), згідно якої відомості щодо зареєстрованих за ДП „Пересувна механізована колона № 71" великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, в Головного управлінні відсутні; Державної служби України з безпеки на транспорті № 2567/20/15-16 від 21.04.2016р. (т. 19 а.с. 147), в якій повідомлено, що відповідно до електронної версії Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, яка ведеться Укртрансбезпекою, відсутні записи щодо суден власником або судновласником яких є ДП „Пересувна механізована колона № 71".

Згідно звіту ліквідатора банкрута під час проведення інвентаризації основних засобів цілісного майнового комплексу ДП „Пересувна механізована колона № 71" на території підприємства не було знайденого автомобіля ЗАЗ-968, у зв'язку з чим ліквідатором банкрута було направлено заяву до Білогорд-Дністровського міськрайвідділу УМВС України № 2161 від 06.06.2016р. (т. 19 а.с. 149) про вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 185, 191, 365-1 КК України, на яку в установленому законом порядку відповіді не отримано.

Відповідно до інвентаризаційного опису № 1 від 28.10.2013р. (т. 19 а.с. 124) під час інвентаризації було встановлено наявність майна банкрута у кількості 12 найменувань залишковою вартістю 176 015 грн.

Згідно рішення комітету кредиторів ДП „Пересувна механізована колона № 71", оформленого протоколом від 28.10.2013р. (т. 19 а.с. 122-123) вирішено затвердити інвентаризаційний опис №1 від 28.10.2013р. та включити до складу ліквідаційної маси майна ДП „Пересувна механізована колона № 71" , яке було виявлено в результаті інвентаризації.

06.09.2013р. між КП „Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації" та ДП „Пересувна механізована колона № 71" в особі арбітражного керуючого Новікова Ю.П. був укладений договір № 116 на виконання робіт по технічній інвентаризації (т. 19 а.с. 150), за умовами якого виконавець зобов'язується виконати роботи по технічній інвентаризації та здати їх замовнику, а останній зобов'язується їх прийняти та оплатити.

На виконання п. 3.3. вказаного договору був складений акт приймання виконаних робіт від 30.12.2013р. (т. 20 а.с. 1).

Листом № 07/02-98 від 24.07.2014р. (т. 20 а.с. 5) орган, уповноважений управляти державним майном та засновником банкрута Українська Державна будівельна корпорація „Укрбуд" погодила реалізацію майна ДП „Пересувна механізована колона № 71", яке може бути реалізоване через оприлюднені торги.

На виконання умов договору № 5/11 на проведення незалежної оцінки від 05.11.2013р. (т. 20 а.с. 6-7), укладеного між ДП „Пересувна механізована колона № 71" в особі арбітражного керуючого Новікова Ю.П. та ТОВ „ЕОС", останнім була здійснена оцінка майна банкрута, за даними якої ринкова вартість станом на 31.05.2014р. складає 435 000 грн. (т. 20 а.с. 8-9).

Згідно звіту ліквідатора банкрута з організатором торгів був укладений договір № 26/08-14/1/ОД від 26.08.2014р. (т. 20 а.с. 15-18), однак у зв'язку з відсутністю заявок на участь в електронних торгах організатор аукціону відповідно до рішення № 06/10-14/ОД/2 від 06.10.2014р. (т. 20 а.с. 23) вирішив вважати, що аукціон з продажу майна ДП „Пересувна механізована колона № 71" не відбувся; повторні торги та другі повторні торги не відбулися у зв'язку із відсутністю заявок на участь в електронних торгах, організатором аукціону прийнято рішення № 20/10-14/ОД/2 (т. 20 а.с. 26), № 16/12-14/ОД/3 (т. 20 а.с. 29) вважати, що аукціони з продажу майна ДП „Пересувна механізована колона № 71" не відбулися.

Відповідно до рішення комітету кредиторів ДП „Пересувна механізована колона № 71", оформленого протоколом від 28.08.2015р. (т. 20 а.с. 31), вирішено доручити ліквідатору протягом вересня 2015р. замовити нову незалежну оцінку майна банкрута та виставити майно на прилюдні торги.

На виконання умов договору № 30/09 на проведення незалежної оцінки від 30.09.2015р. (т. 20 а.с. 32-33), укладеного між ДП „Пересувна механізована колона № 71" в особі арбітражного керуючого Новікова Ю.П. та ТОВ „ЕОС", останнім була здійснена оцінка майна банкрута, за даними якої ринкова вартість складає 320 000 грн. (т. 20 а.с. 35-36).

24.10.2016р. між ліквідатором ДП „Пересувна механізована колона № 71" Новіковим Ю.П. та ТОВ „Електронні торги України" був укладений договір № 15/10/16/Б про проведення аукціону (т. 20 а.с. 37-40).

У звіті ліквідатора банкрута повідомлено, що у зв'язку з відсутністю заявок на участь в електронних торгах у томі числі на участь у повторних торгах організатором аукціону прийнято рішення № 25/04/16/46 (т. 20 а.с. 43), № 03/10-16/67 (т. 20 а.с. 46) вважати, що аукціони з продажу майна не відбулися; відомості про другі повторні торги були розміщені на офіційному веб-порталі ВГСУ України та офіційному веб-порталі Міністерства юстиції України (т. 20 а.с. 48).

Згідно протоколу № 218830 від 10.01.2017р. про проведення аукціону (т. 20 а.с. 49-52) переможцем аукціону став учасник торгів, який запропонував ціну цілісного майнового комплексу ДП „Пересувна механізована колона № 71" в розмірі 77 824, 00 грн.

У звіті ліквідатора банкрута повідомлено, що після розрахунків з організатором торгів - ТОВ „Електронні торги України" в його розпорядженні залишилось 73 932 грн. та, посилаючись на ст. 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором банкрута зазначено, що кошти були використані на часткову оплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат, а тому задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Відповідно до звіту ліквідатора банкрута звільнення працівників ним не проводилось, оскільки в його розпорядженні не має відомостей про працюючих працівників ДП „Пересувна механізована колона № 71" станом на 23.05.2013р.; ліквідатором банкрута не здійснювалась передача до архівних установ фінансово-господарських документів банкрута, оскільки колишнім керівником не було передано документи з особового складу та бухгалтерські документи про нарахування та виплату заробітної плати.

Згідно довідки Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів (т. 20 а.с. 56) ДП „Пересувна механізована колона № 71" не має відкритих розрахункових рахунків.

Відповідно до довідки ПАТ „Полтава-Банк" № 947/030-2 від 30.01.2017р. (т. 20 а.с. 57) розрахунковий рахунок № 26000129251001 від 19.11.2014р. станом на 30.01.2017р. закрито.

Згідно ліквідаційного балансу банкрута (т.20 а.с. 69-70) станом на 16.01.2017р. у ДП „Пересувна механізована колона № 71" відсутні будь-які активи та рахується поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги (рядок 530) в сумі 1 387 000 грн., з бюджетом (рядок 550) - 229 100 грн., зі страхування - 1 115 000 грн. та всього за цим розділом - 2 731 100 грн.

Відповідно до рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом від 16.01.2017р. (т. 20 а.с. 79) вирішено схвалити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс ДП „Пересувна механізована колона № 71", клопотати до господарського суду Одеської області про затвердження звіту ліквідатора, припинення провадження у справі про визнання банкрутом ДП „Пересувна механізована колона № 71", припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Новікова Ю.П., вимоги, які не задоволені у зв'язку із відсутністю майна банкрута списати як безнадійні.

23.02.2017р. ВВД ФСС НВВ ПЗ України в Білгород-Дністровському районі Одеської області надано відзив на ліквідаційний звіт арбітражного керуючого Новікова Ю.П. (т. 20 а.с. 97-98), в якому повідомлено, що заперечень та претензій до роботи ліквідатора по даній справі не має.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Новіков Ю.П. листом № 2254 від 21.02.2017р. (т. 20 а.с. 117) звернувся до президента Української державної корпорації „Укрбуд", в якому викладено прохання ознайомитися із ліквідаційним звітом ДП „Пересувна механізована колона № 71" та надати свої погодження, однак відповіді не надійшло.

Представник Української державної будівельної корпорації „Укрбуд" в судове засідання 03.03.2017р. не з'явився, незважаючи на належне повідомлення про дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 20 а.с. 106) , відзиву на звіт ліквідатора не надав.

Заперечень стосовно звіту ліквідатора до господарського суду не надходило.

Скарг на дії ліквідатор до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Оцінивши наданий ліквідатором банкрута звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що ліквідатором у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 41-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута.

У відповідності з ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Ч.3 ст. 46 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

П. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про припинення провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, суд затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припиняє юридичну особу - Державне підприємство „Пересувна механізована колона № 71", припиняє провадження у справі, припиняє повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Новікова Ю.П.

Керуючись ст.ст. 41, 46, п.6 ч.1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", ст.ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора Державного підприємства „Пересувна механізована колона № 71" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського 61; код ЄДРПОУ 01271959).

2.Затвердити ліквідаційний баланс Державного підприємства „Пересувна механізована колона № 71" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського 61; код ЄДРПОУ 01271959).

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу Державне підприємство „Пересувна механізована колона № 71" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського 61; код ЄДРПОУ 01271959).

5.Припинити повноваження ліквідатора Державного підприємства „Пересувна механізована колона № 71" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського 61; код ЄДРПОУ 01271959) арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 800 від 16.04.2013р. Міністерства юстиції України) з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута у порядку ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом".

6.Припинити провадження у справі №2-24/191-04-10357.

7.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повний текст ухвали складено та підписано 09 березня 2017 р.

Копію ухвали надіслати: Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Кірова, буд. 28) , ТОВ „Інтершельф ЛТД" (01004, м. Київ, вул. Шовковична, 17), ПП Адвокатська компанія „Армор" (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 5), Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, 18 „А"), Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Дзержинського, 12), Одеського обласного відділення ФСС по ТВП (65079, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, 7 поверх), Української державної будівельної корпорації „Укрбуд" (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 23), Абакаровій Р.І. (67704, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Гагаріна, 2, кв. 15), ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Дзержинського, 30), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), арбітражному керуючому Новікову Ю.П. (65001, м. Одеса, головпоштамт, а/с 250).

Суддя Л.І. Грабован