Рішення
від 01.03.2017 по справі 916/3471/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" березня 2017 р.Справа № 916/3471/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Бау-Євротех»

до відповідача: приватного підприємства „Кантрі 2010»

про стягнення 150 709,68 грн.

Суддя Н.Д. Петренко

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 27.10.2016р.;

від відповідача: не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою від 28.02.2017, яку було прийнято особисто директором приватного підприємства "Кантрі 2010".

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю „Бау-Євротех» (ТОВ "Бау-Євротех") звернулось до господарського суду Одеської області з позов до приватного підприємства „Кантрі 2010» про стягнення заборгованості 150 709, 68 грн. за надані послуги з оренди будівельного обладнання за договором „БЕ/А/206/16 від 13 жовтня 2015р..

Відповідач - приватного підприємства „Кантрі 2010» (ПП "Кантрі 2010") в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, свого права на захист не використав, хоча і був повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надіслання ухвали суду на юридичну адресу, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма. У зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглядом справи встановлено:

13 жовтня 2015 р. між ТОВ „БАУ-ЄВРОТЕХ» та ПП „КАНТРІ» було укладено договір № БЕ/А/206/16 оренди обладнання.

Згідно п.1.1 орендодавець надає Орендарю у тимчасове платне користування (оренду) обладнання, кількість, характеристики, ідентифікуючі ознаки і оціночна вартість якого вказуються у додатках (специфікаціях) до цього Договору та Актах прийому-передачі обладнання в оренду.

Оціночна вартість устаткування зазначається в цілях подальшого визначення розміру шкоди в разі неповернення, втрати, загибелі та/або пошкодження устаткування.

Сторони погодили, що оціночна вартість, зазначена вище, може бути змінена протягом терміну дії цього договору внаслідок інфляційних процесів в Україні, а також збільшення валютного курсу, які прямо впливають на вартість складових частин орендованого устаткування. Така зміна оціночної вартості можлива лише до моменту повернення з оренди і оформлюється шляхом підписання між сторонами цього договору нової Специфікації до цього договору.

Згідно з п.1.2 устаткування передається в користування Орендарю в розібраному вигляді. Збірка обладнання проводиться силами і засобами Орендаря. Повернення обладнання також проводиться в розібраному стані.

На підставі пункту 2.1 передача обладнання в оренду здійснюється на підставі акта прийому-передачі обладнання в оренду, що підписується уповноваженими представниками Сторін.

Відповідно пункту 2.2 не менш ніж за 24 години до запланованого терміну отримання обладнання в оренду, Орендар зобов'язаний:

1)зробити передоплату за послуги з оренди відповідно до п. 4.1 цього договору;

2)у письмовій формі надати Орендодавцеві інформацію про транспортний засіб, на якому Орендарем буде здійснюватися вивезення (доставка) обладнання зі складу Орендодавця;

3)направити Орендодавцю копію довіреності на представника, уповноваженого проводити приймання-здавання устаткування.

Згідно з пункту 2.3 Орендар зобов'язаний забезпечити свого представника довіреністю з повноваженнями на отримання обладнання в оренду та підписання відповідних документів. Не допускається отримання в оренду обладнання та підписання відповідних документів водієм залученої транспортної компанії/перевізником.

Відповідно пункту 2.4 акт прийому-передачі обладнання підписується між сторонами (або уповноваженими представниками сторін) в місці передачі обладнання - на складі Орендодавця за адресою: м. Одеса, вул. Наливна ,2а. ОСОБА_2 прийому передачі обладнання відповідає даті відвантаження обладнання зі складу Орендодавця.

Орендар (його представник) при прийманні-передачі обладнання перевіряє його комплектність.

Якщо Орендар (його представник) у момент передачі обладнання не переконається в його комплектності, обладнання вважається таким, що передане Орендарю в комплектному стані.

Справність обладнання перевіряється Орендарем протягом 3-х календарних днів з моменту підписання ОСОБА_2 прийому-передачі обладнання.

Якщо після закінчення вищесказаного терміну Орендар не звернувся до Орендодавця із письмовим повідомленням про несправність отриманого в оренду обладнання, вважається, що таке обладнання передано в справному стані.

Орендар після підписання ОСОБА_2 прийому-передачі обладнання в оренду підтверджує, що обладнання знаходиться в належній комплектності, претензії до обладнання та документації відсутні, або приймає обладнання в оренду з відповідними зауваженнями.

Згідно пункту 3.1 повернення обладнання з оренди , у т.ч. у разі розірвання договору , оформлюється ОСОБА_2 прийому-передачі (повернення) обладнання, який підписується уповноваженими представниками сторін.

Пунктом 3.2 встановлено, що місце повернення обладнання з оренди - склад Орендодавця за адресою: м. Одеса , вул. Наливна, 2а.

За пунктом 3.5 процедура повернення обладнання починається з вручення представником Орендаря комірнику Орендодавця довіреності із зазначеними в ній повноваженнями на повернення цього обладнання і підписання відповідних документів. Передача оригіналу довершеності на повернення обладнання Орендаря Орендодавцю свідчить про прибуття представника Орендаря для повернення орендованого за договором обладнання.

Згідно з пункту 3.7.2 при виявленні дефектного обладнання, стан якого не дозволяє використовувати його прямим призначенням, або відсутнього обладнання, Орендодавцем в день повернення обладнання, або упродовж 3-х робочих днів, виготовляється ОСОБА_2 прийому дефектного товару. В ОСОБА_2 прийому дефектного товару описуються недоліки устаткування і міститься фотографія таких недоліків.

Акт прийому дефектного товару призначений для виявлення і підсумовування вартості пошкодженого відсутнього обладнання та його елементів, що підлягають оплаті Орендарем, виходячи з вартостей цього обладнання, зазначеним в ОСОБА_2 прийому-передачі обладнання при отриманні обладнання в оренду.

Акт прийому дефектного товару підлягає підписанню обома сторонами цього договору.

Не допускається безпідставне ухилення від підписання ОСОБА_2 прийому дефектного товару.

На решту ж обладнання, яке повернуте Орендарем в нормальному стані, без видимих механічних пошкоджень складається ОСОБА_2 прийому-передачі, який підлягає підписанню уповноваженими представниками сторін.

Пунктом 4.11 передбачений порядок нарахування та оплати орендної плати.

Нарахування орендної плати починається з наступного дня, зазначеного в ОСОБА_2 прийому-передачі обладнання і закінчується днем оформлення ОСОБА_2 прийому-предачі обладнання з оренди.

Згідно з пунктом 4.1.1 Орендар здійснює 100% попередню оплату за користування обладнанням, переданим йому в оренду за умовами цього договору. Нарахування орендної плати починається з наступного дня від дати, зазначеної в ОСОБА_2 прийому передачі обладнання в оренду та закінчується днем оформлення ОСОБА_2 прийому-передачі обладнання з оренди.

При цьому, сторони дійшли згоди, що перед підписання ОСОБА_2 прийому-передачі обладнання в оренду Орендар вносить у вигляді 100% передоплати орендну плату у 2-х кратному розмірі від орендної ставки, передбаченої пунктом 4.2 цього договору.

У такій 2-х кратний розмір орендної ставки включає:

- Орендна ставка за перший місяць оренди;

- Гарантійний платіж у розмірі місячної орендної ставки, передбаченої п.4.2. цього договору.

Для цілей цього договору сторони погодили, що Гарантійний платіж - це платіж, який здійснюється Орендарем для покриття вартості можливих дефектів орендованого устаткування в майбутньому (які виявлені як під час оренди так і в процесі повернення обладнання з оренди), а також можливої дебіторської заборгованості Орендаря за цим договором.

Сторони також погодили, що даний Гарантійний платіж відповідає положенням ст.594 ЦК України і не може інтерпретуватися як оплата другого і наступних місяців оренди.

Сторони також погодили, що за рахунок сплаченої суми гарантійного платежу Орендодавець може зробити погашення суми дебіторської заборгованості Орендаря перед Орендодавцем.

Відповідно п.4.2. та п. 4.2.1. Розмір Орендної плати за одиницю орендованого обладнання 6500,00 грн. на місяць , у тому числі ПДВ 1083,33 грн.

У разі використання обладнання не повний місяць , розмір орендної плати за не повний місяць оренди обчислюється за формулою:

орендна ставка на кількість днів оренди в поточному місяцікількість календарних днів у поточному місяці. При цьому, кількість днів оренди відраховується від дня підписання ОСОБА_2 прийому-передачі обладнання в оренду до 30 (31) числа відповідного місяця або з 1-го числа місяця до дня підписання ОСОБА_2 прийому - передачі (повернення) обладнання з оренди.

У разі зміни розміру орендної плати, сторони оформлюють додаткову угоду до цього договору із зазначенням нових розмірів орендної плати.

Відповідно пункту 5.2.2 своєчасно сплачувати орендну плату, штрафні санкції , відшкодовувати збитки та інші компенсації Орендодавцю відповідно до умов цього Договору.

Згідно з пунктом 5.2.12. повністю відшкодовувати або компенсувати Орендодавцеві всі витрати, понесені ним у зв'язку з поверненням обладнання у зв'язку з достроковим розірванням цього договору.

Відповідно до п. 6.2. у разі невиконання Орендарем умов щодо оплати за цим Договором Орендар сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, що обчислюється за весь період дії такого порушення зобов'язання.

Згідно з пунктом 6.3 у разі прострочення виконання Орендарем зобов'язання зі сплати, на останнього покладається відповідальність у вигляді сплати на користь Орендодавця 24 (двадцять чотири) % річних відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

На підставі пункту 6.6 у разі повернення обладнання на склад Орендодавця в зібраному стані Орендар сплачує Орендодавцю штраф в розмірі 800,00 грн. за кожну одиницю не розібраного обладнання.

Відповідно пункту 6.8 штрафні санкції сплачуються винною Стороною за кожне порушення умов цього договору. Зміна розміру орендної плати на умовах цього Договору не є пенею або штрафом.

Згідно пункту 6.9 у разі порушення умов цього Договору винна Сторона крім сплати штрафних санкцій відшкодовує всі завдані збитки відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до п. 6.10 сплата пені, штрафу та/або відшкодування збитків не звільняє винну Сторону від виконання зобов'язань в натурі.

На підставі п. 7.1 по закінченню, або достроковому припиненні терміну дії цього Договору Орендар передає (повертає) Орендодавцю обладнання за ОСОБА_2 прийому-передачі обладнання.

Пунктом 7.3.1 передбачено, що у разі дострокового розірвання Договору Орендар зобов'язаний виконати умови п. 3.3. і п. 4.2. цього Договору, здійснити остаточне погашення заборгованості (при наявності) по орендній платі та інших зобов'язаннях, що випливають із умов цього Договору.

За п. 8.1 Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2016р., а в частині виконання зобов'язань - до моменту їх повного виконання. Додаткова угода про продовження терміну цього договору не вимагається.

Так, відповідачем на користь Позивача до моменту передачі обладнання у оренду замість 143000,00 грн. було сплачено лише 29500,00 грн.

У подальшому ж, з боку Орендаря були здійснені наступні платежі:

- 27.04.2016 р. - 30000,00 грн.

- 30.06.2016 р. - 6000,00 грн.

- 11.07.2016р. - 5000,00 грн.

Загалом же Орендар сплатив на користь Позивача - 70500,00 грн.

Між тим, позивач надав відповідачу наступні послуги з оренди будівельного обладнання, що підтверджуються відповідними (підписаним з обох сторін) Актами приймання-передавання послуг:

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) за квітень 2016 р. №ОУ-0000046 від 30.04.2016 р.- на суму 143000,00 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) за травень 2016 р. №ОУ-0000088 від 31.05.2016 р. на суму 71709,69 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) за червень 2016 р. №ОУ-0000133 від 15.06.2016 р. - на суму 6500,00 грн.;

Загалом, Позивач надав Орендарю послуги з оренди будівельного обладнання на суму - 221209 (двісті двадцять одну тисячу двісті дев'ять ) грн. 69 коп.

Отже, відповідно розрахунку наданого позивачем, товариством з обмеженою відповідальністю Бау-Євротех» , заборгованість відповідача, приватного підприємства „Кантрі2010» , за надані йому послуги з оренди обладнання становить: 221 209,69 грн. (надані послуги - 70500,00 грн. (сплачені послуги) = 150 709 (сто п'ятдесят тисяч сімсот дев'ять) грн. 69. коп.

Згідно з приписами ст.11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини, інші юридичні факти, акти цивільного законодавства. Цивільні обов'язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства; особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов'язковим для неї (ст.14 ЦК України).

Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних вимогах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Статтею 626 Цивільного кодексу України передбачено що, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Абзацом 1 ч. 1. ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. ст. 629, 525, 526 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог діючого законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Як вбачається з актів прийому-передачі будівельнії люльки ZLP-630 у повній комплектації надані позивачем, товариством з обмеженою відповідальність Бау-Євротех , обладнання на виконання умов договору від 13 жовтня 2015р. №БЕ/А/206/16 було передано відповідачу, приватному підприємству Кантрі 2010 жодних заперечень від відповідача не надходило. (а.с. 11-32)

Отже, судом встановлено, що ТОВ "Бау-Євротех" належним чином виконало умови договору та передало в оренду обладнання, що підтверджується належними та допустимими доказами а саме виписками з рахунку, зокрема: акти прийому-передачі будівельних люльок №2, 2/1, 2/2, 2/3, 2/4, 2/5, 2/6, 2/7, 2/8, 2/9, 2/10, 2/11, 2/12, 2/13, 2/14, 2/15, 2/16, 2/17, 2/18, 2/19, 2/20 від 01 квітня 2016р. (а.с.11-32)

Господарський суд звертає увагу, що сума страхового платежу відноситься до попередньої оплати і була необхідною умовою укладення договору оренди обладнання.

Матеріали справи встановлено, що ПП Кантрі 2010 неналежним чином виконало умови договору, так як отримавши в повному обсязі та комплектації обладнання не оплатили суму оренди в строк передбачений умовами договору.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, з огляду на вищенаведені обставини, враховуючи, що розмір заборгованості ПП "Кантрі 2010" підтверджений належними та допустимими доказами, суд доходить до висновку про задоволення позовних вимог ТОВ "Бау-Євротех" у повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відтак, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 50, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов - задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства Кантрі 2010 (67562, Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Першотравнева, буд. 56, 22, ЄДРПОУ 36970414) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Бау-Євротех (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, ЄДРПОУ 399965449) заборгованість у розмірі 150 709 (сто п'ятдеся тисяч сімсот дев'ять) грн.69 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 260 (дві тисячі двісті шістдесят) грн.66 коп.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 06 березня 2017 р.

Суддя Н.Д. Петренко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.03.2017
Оприлюднено10.03.2017
Номер документу65191923
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3471/16

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Рішення від 01.03.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 01.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 01.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 18.01.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні