Ухвала

від 12.05.2010 по справі 2/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"12" травня 2010 р. Справа №2/33

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Берегометський лісокомбінат"

до Долішньошепітської сільської ради

про визнання права власності - 19300,00 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 10/1-05 від 05.05.2010

відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Берегометський лісокомбінат" смт. Берегомет Вижницького району звернулось з позовом до Долішньошепітської сільської ради про визнання права власності на будівлі та споруди, що розташовані за адресою: вул.Головна в с.Долішній Шепіт Вижницького району, а саме: будівля автозаправки (інв. № 15995, літ. А, площею 46 м.кв.) з трьома бензоколонками, будівля кузні (інв. № 731, літ. А, площею 144 м кв.), будівля складу (літ. А, площею 481,6 м кв.), будівля їдальні (інв. № 16297, літ. А, площею 146,5 м кв.), будівля лазні (б/н, літ. А, площею 65 м кв.), будівля (поруда) водокачки (б/н).

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що дані будівлі знаходяться на буалансі позивавча та розташовані на земельній ділянці у розмірі 4,52 га, яка надана ВАТ "Берегометський лісокомбінат" в постійне користування відповідно до Державного акту 1-ЧВ № 000715.

Однак, рішенням виконавчого комітету Долішньошепітської сільської ради № 51 від 13.08.2008 будівлю лазні передано в комунальну влвсність сільській раді згідно акту прийому-передачі від 09.06.1999р., а матеріали з будівлі заправки передано п/п ОСОБА_2

Відповідач відзив не подав, участь повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає, що при зазначених обставинах, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, є необхідність розгляд справи - відкласти.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 "26" травня 2010 р.

2. Відповідачу надати відзив на позов, а також документи, на підставі яких передано будівлю лазні (акт прийому передачі від 09.06.1999р) та будівлю заправки.

3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою. Одночасно відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.

Суддя І.В. Скрипничук