Ухвала
від 09.03.2017 по справі 918/1361/16
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

09 березня 2017 року Справа № 918/1361/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Юрчук М.І. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Рівненської області від 21.02.17 р. у справі №918/1361/16

за позовом Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ"Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 37 453,56 грн.

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" квітня 2017 р. о 15:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

3. Сторони зобов'язані надати:

- скаржник - оригінали доказів направлення копій апеляційної скарги позивачу та третій особі;

- позивач - обгрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- оригінали документів, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень (для огляду в судовому засіданні);

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов"язані підтвердити свої повноваженя в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов"язані повідомити суд. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Мамченко Ю.А.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.03.2017
Оприлюднено14.03.2017
Номер документу65192740
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1361/16

Постанова від 12.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Судовий наказ від 14.04.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Постанова від 05.04.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Рішення від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 27.12.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні