Ухвала

від 09.03.2017 по справі 923/133/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

про відкладення розгляду справи

09 березня 2017 року справа № 923/133/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 22.12.2016р.

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (м.Херсон, вул. Пестеля, 5, код ЄДРПОУ 05396638)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Полімер" (м.Херсон, вул. Домобудівна, 2, код ЄДРПОУ 32480257)

про стягнення 59 138грн. 32коп.

встановив:

Провадження у справі порушено за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Полімер" про стягнення 59 138грн. 32коп. недоврахованої електричної енергії.

Вимоги обґрунтовано твердженням про безобліковне споживання відповідачем електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, зафіксованого у акті про порушення, що був складений представниками енергопостачальної компанії за результатами перевірки споживача 05.10.2016р. За результатами розгляду акту про порушення ПКЕЕ позивачем здійснено розрахунок обсягу необлікованої електричної енергії, вартість якої заявлено до стягнення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву та інших витребуваних документів не надав. Натомість, у день судового засідання 09.03.2017р. звернувся з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх.№2/1039/17). Клопотання мотивоване неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника у зв'язку з його зайнятістю у іншому судовому процесі.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Окрім того, за приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Застосовуючи вказані підстави, суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 23 березня 2017 року о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 1 (третій поверх) .

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача до дня засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати:

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- належним чином засвідчені копії витягів зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

5. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. ОСОБА_1 ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.А. Павленко