ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2010 р. Справа № 2-а-4563/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді: Кравченко К.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м. Херсоні до товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Пром" про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі - позивач, ДПІ) звернулася до адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальнстю "СК-Пром" про стягнення податкового боргу у сумі 2 152,77 грн.
Позивач обґрунтовує свій позов тим, що відповідач не сплатив узгоджені податкові зобов'язання з податку на додані вартість в сумі 2 152,77 грн. у визначені законодавством строки, і прийняті ДПІ у м. Херсоні заходи в межах Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платника податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі - Закон України № 2181) не дозволили стягнути податковий борг з відповідача.
Представник позивача надала заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не з'явився про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази прийшов до наступного.
Згідно зі Свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи № 9865 товариство з обмеженою відповідальністю "СК-Пром" зареєстроване 10.04.2003 року рішенням виконавчим комітетом Херсонської міської ради.
Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України Про систему оподаткування і на даний час є боржником перед бюджетом. На час звернення з позовом до адміністративного суду податковий борг відповідача складає 2 152,77 грн.
Зазначений борг виник в результаті несплати відповідачем узгоджених податкових зобов'язань, згідно декларацій з податку на додану вартість від 22.02.2010 р. № 14121 на суму 3 568,00, від 22.03.2010 № 23714 на суму 71,00 грн.
Відповідно до ст.6 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Державна податкова інспекція у м. Херсоні направила боржнику поштою першу податкову вимогу від 02.02.2010 р. № 1/238 на суму 2 054,25 та другу податкову вимогу від 01.04.2010 р. № 2/612 на суму 5 198,47 грн. яка була вручена особисто під підпис 12.05.2010 р.
З урахуванням часткової сплати відповідачем боргу по податку на додану вартість, на момент звернення позивача до суду заборгованість відповідача по даному податку складає 2 061,94 грн.
Відповідно до пп.16.1.2 п. 16.1 ст. 16 та пп.16.4.1 п. 16.4 ст.16 Закону України № 2181-ІІІ після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
На підставі вказаного позивачем нарахована пеня за несвоєчасну сплату суми податкового зобов'язання, яка складає 90,83 грн.
На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.
Враховуючи, що відповідно до Закону № 2181-ІІІ податкові зобов'язання відповідача на суму 2 152,77 грн. є узгодженими податковими зобов'язаннями, які не сплачені в строки, встановлені цим Законом, вказана сума є податковим боргом відповідача.
Відповідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем податковий борг не сплачений, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд
постановив :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Пром" (код ЄДРПОУ 32391911) на користь державного боджету (р/р 31118029700002, код платежу 14010100, одержувач УДК код 24104230, банк ГУДК МФО 852010) заборгованість в сумі 2 152,77 грн. (одна тисяча сто п'ятдесят дві грн. 77 коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кравченко К.В.
кат. 6.6.4
Суд | Херсонський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2010 |
Оприлюднено | 14.03.2017 |
Номер документу | 65193690 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Херсонський окружний адміністративний суд
Кравченко К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні