Ухвала
від 10.03.2017 по справі 815/4274/16
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

10 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4274/16

Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОМІК" до Одеської митниці ДФС, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "СОМІК" задоволено.

На зазначену постанову суду Одеською митницею ДФС подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року апеляційна скарга Одеської митниці ДФС залишена без руху, надано строк п'ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення Одеська митниця ДФС отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 29 листопада 2017 року.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліки, залишеної без руху апеляційної скарги.

Одеська митниця ДФС не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бітов А.І.

Дата ухвалення рішення10.03.2017
Оприлюднено14.03.2017

Судовий реєстр по справі —815/4274/16

Постанова від 04.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 03.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 14.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпіцька Л.Т.

Ухвала від 04.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпіцька Л.Т.

Ухвала від 13.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 22.08.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 11.07.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 22.05.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 22.05.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 10.03.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні