Рішення

від 07.03.2017 по справі 157/9/17

КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 157/9/17

Провадження №2/157/70/17

РІШЕННЯ

Іменем України

07 березня 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно

в с т а н о в и в :

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому зазначає, що її батьки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за час спільного проживання побудували житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться у АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_8, після смерті останнього відкрилася спадщина, яку прийняла мати ОСОБА_9 шляхом спільного проживання на час смерті зі спадкодавцем та стала власницею житлового будинку в цілому. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати ОСОБА_9 померла, після смерті останньої відкрилась спадщина на спірне нерухоме майно. Спадкоємцями першої черги за законом, окрім неї, є її брати та сестри - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7, які на спадщину не претендують. В шестимісячний строк вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а тому просить визнати за нею право власності на вищевказане будинковолодіння.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, із змісту якої вбачається, що вона просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги повністю підтримує з викладених у позовній заяві підстав і просить їх задовольнити (а.с. 62).

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у судове засідання не з'явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності і визнання позову (а.с. 52-61, 63-66).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили і клопотань про відкладення розгляду справи не подали.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Згідно зі ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке, згідно зі ст. 1216 цього Кодексу являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Із змісту ст. 1223 ЦК України вбачається, що право на спадкування за законом виникає у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом, згідно зі ст. 1261 ЦК України, мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 6). Останній на праві власності належали житловий будинок, 1971 року побудови, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться у АДРЕСА_1, що стверджується довідкою № 3179 від 28 вересня 2016 року та витягом з погосподарської книги № 16 за 2015 рік Раково-Ліської сільської ради (а.с. 14, 15).

Оскільки спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами збудований в сільській місцевості і зареєстрований у погосподарській книзі, то він вважається прийнятим в експлуатацію і не є самовільним будівництвом.

Батько позивачки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивачки - ОСОБА_9 (а.с. 7). З дня її смерті відкрилася спадщина на вказане нерухоме майно. Ще за життя остання склала заповіт, нотаріально посвідчений секретарем Раково-Ліської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Баранчук Н.З. 06 липня 2009 року та зареєстрований в реєстрі за № 26, яким житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Підріччя Камінь-Каширського району, заповіла в рівних частках ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с. 44). Заповіт не змінено та не скасовано.

Позивачка ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину, що відкрилася з дня смерті її матері, подавши 16 жовтня 2012 року, тобто у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, заяву про прийняття спадщини (а.с. 39).

Відповідачка ОСОБА_7, яка є дочкою спадкодавця і спадкоємцем за заповітом та за законом першої черги, у шестимісячний строк, а саме 18 жовтня 2012 року, подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини після смерті матері ОСОБА_9 (а.с. 45).

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_3, які є дітьми спадкодавця ОСОБА_9 (а.с. 9, 11) і спадкоємцями першої черги за законом у шестимісячний строк, а саме 16 жовтня 2012 року, подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини після смерті матері ОСОБА_9 на користь дочки останньої - позивачки ОСОБА_1 (а.с. 40, 41).

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_2, які також є дітьми спадкодавця і спадкоємцями першої черги за законом у шестимісячний строк, а саме 18 жовтня 2012 року, подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини після смерті матері ОСОБА_9 (а.с. 46, 47).

Відповідач ОСОБА_4, як свідчать матеріали справи, спадщину не прийняв.

Як вбачається з повідомлення Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області № 960/02-14 від 07 листопада 2013 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане будиноковолодіння, оскільки остання не подала правовстановлюючих документів на нього та витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 13).

Спадкодавець ОСОБА_9 таких правовстановлюючих документів за життя не мала, оскільки право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не оформила, що, зокрема, стверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 78853336 від 25.01.2017 року (а.с. 25), а тому позивачка ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити своє право власності на спадкове нерухоме майно у нотаріальній конторі.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться у АДРЕСА_1.

За згодою позивачки суд не стягує з відповідачів судові витрати.

Керуючись ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться у АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Антонюк