Рішення

від 06.03.2017 по справі 289/355/17

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/355/17

Номер провадження 2/289/378/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Невмержицького І.М.,

при секретарі - Шуба В.М.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

за участю відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ АГРО-ЛАЙФ про визнання права власності на будівлю автогаражів з прибудовою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на будівлю автогаражів з прибудовою.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно Протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ЛАЙФ (код за ЄДРПОУ 36105801) за № 1 від 09.02.2017 року ОСОБА_3 було виключено зі складу учасників ТОВ АГРО-ЛАЙФ та було виділено в натурі, без будь-яких додатковит виплат, будівлю автогаражів з прибудовою, прощею 513,2 кв.м., площею забудови 647,3 кв.м., яка належала ТОВ АГРО-ЛАЙФ та розташована за адресою с. Лутівка Радомишльського району Житомирської області по вул. Велика Лутовецька, 33-А, однак право власності на дану будівлю зареєструвати неможливо тому що згідно з ч. 1 п. 50 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року за № 1127 Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - для державної реєстрації права власності у зв'язку з передачею майна у власність фізичним та юридичним особам, що вийшли із складу засновників (учасників) юридичної особи, подається: документ, одо посвідчує право власності юридичної особи на майно, що передається у власність фізичним та юридичним особам (крім випадку, коли право власності на таке майно вже зареєстровано в Державному реєстрі прав).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 з явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, з позовними вимогами погодився.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ст.3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін,при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

У судовому засіданні встановлено, що Відповідно до Протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ЛАЙФ (код за ЄДРПОУ 36105801) за № 1 від 09.02.2017 року ОСОБА_3 було виключено зі складу учасників ТОВ АГРО-ЛАЙФ та було виділено в натурі, без будь-яких додатковит виплат, будівлю автогаражів з прибудовою, прощею 513,2 кв.м., площею забудови 647,3 кв.м., яка належала ТОВ АГРО-ЛАЙФ та розташована за адресою с. Лутівка Радомишльського району Житомирської області по вул. Велика Лутовецька, 33-А.

15 лютого 2017 року між ТОВ АГРО-ЛАЙФ в особі Директора Товариства - ОСОБА_2 і ОСОБА_1, який діяв в інтересах ОСОБА_4, був підписаний акт прийому-передачі будівлі автогаражів з прибудовою відповідно до Протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ЛАЙФ (код за ЄДРПОУ 36105801) за № 1 від 09.02.2017 року.

Згідно з рішення зборів співвласників майнових паїв КСП КОЛОС с. Лутівка Радомишльського району Житомирської області від 27 лютого 2009 року та Акту № 1 прийому-передачі майна від 27 лютого 2009 року було виділено в натурі ТОВ АГРО- ЛАЙФ на загальну суму 1156130 гривень, в тому числі приміщення автогаражів.

16 лютого 2017 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до державного реєстратора відділу державної реєстрації Радомишльської РДА Житомирської області з документами та заявою, в якій просив зареєструвати за ОСОБА_3 право власності на будівлю автогаражів з прибудовою яка розташована за адресою с. Лутівка Радомишльського району Житомирської області по вул. Велика Лутовецька, 33-А та видати йому витяг про реєстрацію права власності.

Державний реєстратор, відділу державної реєстрації Радомишльської РДА Житомирської області повідомив представнику позивача, що право власності на дану будівлю зареєструвати неможливо тому що згідно з ч. 1 п. 50 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року за № 1127 Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - для державної реєстрації права власності у зв'язку з передачею майна у власність фізичним та юридичним особам, що вийшли із складу засновників (учасників) юридичної особи, подається: документ, що посвідчує право власності юридичної особи на майно, що передається у власність фізичним та юридичним особам (крім випадку, коли право власності на таке майно вже зареєстровано в Державному реєстрі прав).

При звернені до Директора ТОВ АГРО-ЛАЙФ , представник позивача ОСОБА_1 отримав відповідь, що в зв язку з відсутністю господарської діяльності, Товариство не мало змоги оформити документи на право власності на нерухоме майно.

Через відсутність та неможливість виготовлення правовстановлюючого документу позивач змушений звернутись з позовом до суду про визнання права власності.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікована Законом України від 17 липня 1997 року, а також ст. 1 Протоколу № 1 до даної конвенції, передбачають право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускаючи позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності й на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнають право держави на здійснення контролю за використанням власності з урахуванням загальних інтересів або для забезпечення стягнення податків, інших зборів чи штрафів.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплюються і у національному законодавстві України. Так, відповідно до ч.4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на спадкове майно, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,209,213-215, 218 ЦПК України,ст.ст.1216, 1217, 1221-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ТОВ АГРО-ЛАЙФ про визнання права власності на будівлю автогаражів з прибудовою - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будівлю автогаражів з прибудовою, яка знаходиться за адресою с. Лутівка Радомишльського району Житомирської області по вулиці Велика Лутовецька, 33-А.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький