Ухвала

від 15.09.2015 по справі 150/205/15-ц

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.09.2015

Справа №150/205/15-ц

Провадження по справі №2/150/100/15

УХВАЛА

15 вересня 2015 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Суперсона С.П.,

при секретарі - Бровко Д.Г.,

за участю: прокурора - Орлик А.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Володіївецької сільської ради та Чернівецької районної державної адміністрації про стягнення орендної плати за землю, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті справи № 150/521/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Володіївецької сільської ради Чернівецького району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, що перебуває в провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області.

Клопотання про зупинення провадження у справі обгрунтовано тим, що розгляд даної справи неможливий без вирішення справи №150/521 /15-ц.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Так, з наданої представником позивача копії ухвали суду від 01.09.2015 року в справі №150/521/15-ц слідує, що в провадженні Чернівецького районного суду дійсно перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Володіївецької сільської ради Чернівецького району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування .

Однак, з клопотання та копії ухвали неможливо встановити, на яку саме земельну ділянку ОСОБА_2 просить суд визнати право власності в порядку спадкування.

Крім того, представник позивача не надала суду доказів того, в чому полягає неможливість розгляду даної справи та яким саме чином розгляд справи №150/521/15-ц може вплинути на розгляд даної справи.

З наведеного, суд прийшов до висновку, що представником позивача не доведено необхідності зупинення провадження в даній справі до вирішення питання в справі №150/521/15-ц, а тому заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 201, 203, 210, 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст.ст. 293, 294 ЦПК України до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Чернівецький районний суд Вінницької області.

СУДДЯ СУПЕРСОН С.П.