Ухвала

від 24.11.2014 по справі 302/1316/14-ц

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/1316/14-ц

2/302/391/14

Номер рядка звіту 4

У Х В А Л А

про витребування доказів

24.11.2014 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Гренджа В.Ю.,

з участю : позивач - відповідач - ОСОБА_1,

відповідач - позивач - ОСОБА_2,

представників сторін : ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт. Міжгір'ї заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення доказів в справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя у виді майна і статутного капіталу приватного підприємства Роса іншого рухомого і нерухомого майна належного ОСОБА_1 з визначенням його обсягу і присудження 1/2 частини ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Заяву про вжиття заходів для забезпечення доказів подано до початку розгляду справи по суті з таким обґрунтуванням.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі і набули спільне майно за час шлюбу, пред'явивши позови про його поділ в зустрічній справі. Зокрема, ОСОБА_2 заявила зустрічні позовні вимоги про поділ спільного майна подружжя, зокрема приватного підприємства Роса та всього іншого нерухомого майна , що подружжя ОСОБА_2 набуло за час шлюбу .

ОСОБА_2 з метою встановлення обсягу спільного нажитого майна, його вартості і часу його придбання просить суд витребувати з Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Нововолинського МУЮ у Волинській області з КП "Київське міське БТІ та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Державного агенства земельних ресурсів України, Державного земельного кадастру, Державного агенства земельних ресурсів, Департаменту ДАІ МВС України відомості щодо зареєстрованого нерухомого та рухомого майна на ім'я позивача-відповідача ОСОБА_1 в період з 19.07.2003 р. і до дати надання відповіді на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання відповідачки та її представника про витребування доказів є обгрунтованим і підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідач зустрічний позов заперечив, однак не повідомив суду про вид та

перелік рухомого та нерухомого майно яке було ним придбано в період шлюбу з ОСОБА_2

Представник відповідачки-позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 подав суду докази того, що ним здійснювалися адвокатські запити щодо нерухомого та рухомого майна зареєстрованого на ім'я позивача-відповідача ОСОБА_1, однак відповіді станом на час розгляду справи від уповноважених органів, які здійснюють облік інформації про зареєстроване фізичними особами нерухоме та рухоме майно не отримав.

Отже, за таких обставин заявлене клопотання ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення доказів підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст. ст. 137, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати надати суду до 19.12.2014 року :

- Державну реєстраційну службу України інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності нерухомого майна за ОСОБА_1, паспорт громадянина України серії АС № 052077 виданий 05.07.1997 року Нововолинським МВ УМВС України в Волинській області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, яке за ним обліковувалося в період з 19.07.2003 року і до дати надання інформації суду, а також інформаційну довідку про те, чи зареєстрований ОСОБА_1, як засновник або співзасновник юридичних осіб;

- Реєстраційну службу Нововолинського міського управління юстиції у Волинській області інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та повідомити чи зареєстроване право власності на нерухоме майно на даний час та в період з 19.07.2003 року до дати надання інформації суду за ОСОБА_1, паспорт громадянина України серії АС № 052077 виданий 05.07.1997 року Нововолинським МВ УМВС України в Волинській області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, якщо так, то коли, ким та на яке саме майно, його місцезнаходження, тощо;

- КП "Київське міське БТІ та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" інформацію щодо реєстрації права власності на нерухоме майно на даний час та чи було зареєстроване в період з 19.07.2003 року до дати надання інформації суду за ОСОБА_1, паспорт громадянина України серії АС № 052077 виданий 05.07.1997 року Нововолинським МВ УМВС України в Волинській області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- Державне агенство земельних ресурсів України інформаційну довідку з Державного земельного кадастру щодо реєстрації права власності на нерухоме майно (земельні ділянки) на даний час та чи було таке зареєстроване в період з 19.07.2003 р. до дати надання інформації на запит суду за ОСОБА_1, паспорт громадянина України серії АС № 052077 виданий 05.07.1997 року Нововолинським МВ УМВС України в Волинській області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ;

- Державне агенство земельних ресурсів у м.Нововолинськ Волинської області інформаційну довідку з Державного земельного кадастру щодо реєстрації права власності на нерухоме майно (земельні ділянки) на даний час та чи було таке зареєстроване в період з 19.07.2003 р. до дати надання інформації на запит суду за ОСОБА_1, паспорт громадянина України серії АС № 052077 виданий 05.07.1997 року Нововолинським МВ УМВС України в Волинській області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ;

- Департамент ДАІ МВС України інформацію щодо реєстрації в органах ДАІ на даний час та чи були зареєстровані в період з 19.07.2003 р. до дати надання інформації суду транспортні засоби за ОСОБА_1, паспорт громадянина України серії АС № 052077 виданий 05.07.1997 року Нововолинським МВ УМВС України в Волинській області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалу суду слід виконати невідкладно, протягом п'яти днів, з дня її отримання, до 19.12.2014 року .

Роз'яснити представникам державних органів, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Копію ухвали надіслати в вище вказані державні органи для негайного виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5