Ухвала

від 07.03.2017 по справі 335/3089/17

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/3089/17 1-кс/335/2108/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42017081060000013 від 24 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42017081060000013 від 24 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, звернувся прокурор Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 із клопотанням щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтовування якого зазначив, що Запорізької місцевою прокуратурою №2 здійснюється процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні в кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2017 року за №42017081060000013 відносно службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище, всупереч вимогам п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України, погодили та підписали землевпорядну документацію і розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо передачі у приватну власність фізичним особам земельних ділянок, що фактично розташовані в межах міста Запоріжжя, загальною площею 225 га, орієнтовною нормативною грошовою вартістю 2 228 625 грн., що призвело до неправомірного вибуття із комунальної власності вищевказаних земельних ділянок, чим спричинили тяжкі наслідки інтересам територіальної громади міста Запоріжжя.

Так, 14.10.1991 р. між ІНФОРМАЦІЯ_4 було укладено договір №331, на підставі якого Інститутом розроблено «Проект утворення територій та встановлення меж сільських Рад народних депутатів Вільнянського району Запорізької області». Зазначена землевпорядна документація була погоджена всіма сільськими радами Вільнянського району, і в подальшому затверджена розпорядженням представника президента України у ІНФОРМАЦІЯ_5 №100 від 30.03.1993 р.

З урахуванням графічних матеріалів зазначеної землевпорядної документації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в 2003 році розроблено «Генеральний план розвитку міста Запоріжжя».

Відповідно до п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України (в редакції, чинній до 2012 року), до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями (крім земель, переданих у приватну власність) в межах населених пунктів здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.

Проте, всупереч положенням зазначеної землевпорядної та містобудівної документації, що була затверджена у встановленому законом порядку, та вимогам п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 і ІНФОРМАЦІЯ_7 були підготовлені, погоджені та затверджені розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 №599 від 15.09.04 р., №690 від 08.11.04 р., №666 від 24.09.07 р., №925 від 05.12.07 р., №81 від 25.01.08 р. і №206 від 24.02.09 р., на підставі яких у приватну власність фізичних осіб були передані земельні ділянки 2321581400:13:003:0001, 2321581400:13:003:0013, 2321581400:13:003:0002, 2321581400:13:003:0016, 2321581400:13:003:0017, 2321581400:13:003:0003, 2321581400:13:003:0004, 2321581400:13:003:0014, 2321581400:13:003:0015, 2321581400:13:003:0005, 2321581400:13:003:0006, 2321581400:13:003:0007, 2321581400:13:003:0008, 2321581400:13:003:0009, 2321581400:13:003:0010, 2321581400:13:003:0011, 2321581400:13:003:0012, 2321581400:13:002:0001, 2321581400:13:002:0002, 2321581400:13:002:0003, 2321581400:13:002:0003, 2321581400:13:002:0005, 2321581400:13:002:0006, 2321581400:13:002:0007, 2321581400:13:002:0008, 2321581400:13:002:0009, 2321581400:13:002:0010, 2321581400:13:002:0011, 2321581400:13:002:0012, 2321581400:13:002:0013, 2321581400:13:002:0014, 2321581400:13:002:0015, 2321581400:13:002:0016, 2321581400:13:002:0017, 2321581400:13:002:0018, 2321581400:13:002:0019, 2321581400:13:001:0001, 2321581400:13:001:0002, 2321581400:13:001:0003, 2321581400:13:001:0004, 2321581400:13:001:0005, 2321581400:13:001:0006, 2321581400:13:001:0007, 2321581400:13:001:0008, 2321581400:13:001:0009, 2321581400:13:001:0010, 2321581400:13:001:0011, 2321581400:13:001:0012, 2321581400:13:001:0013, 2321581400:13:001:0013, 2321581400:13:001:0014, 2321581400:13:001:0015, 2321581400:13:001:0016, 2321581400:13:001:0017, 2321581400:13:001:0018, 2321581400:13:001:0019, 2321581400:13:001:0020, 2321581400:13:001:0021, 2321581400:13:001:0022, 2321581400:13:001:0023 загальною площею 225 га, які фактично не входили до території жодної із сільських рад Вільнянського району.

Прокурор посилаючись на вказане, для повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, а також у зв`язку із необхідністю встановлення, ким з посадових осіб територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізовував державну політику у сфері земельних відносин в межах Вільнянського району були безпосередньо підготовлені та підписані документи, на підставі яких із комунальної власності м. Запоріжжя незаконно вибула земельна ділянка загальною площею 225 га, а також документи, які стали підставами для підписання відповідних розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, вислухавши пояснення прокурора, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 задовольнити.

Надати прокурору Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, а саме:

- регламент роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 , чинний станом на 2004 рік;

- регламент роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 , чинний станом на 2007 рік;

- регламент роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 , чинний станом на 2008 рік;

- регламент роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 , чинний станом на 2009 рік;

- організаційно-розпорядчі та нормативні акти ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі яких були призначені на посади посадові особи, якими здійснювалось підписання та візування проектів розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_3 №599 від 15.09.04 р., №690 від 08.11.04 р., №666 від 24.09.07 р., №925 від 05.12.07 р., №81 від 25.01.08 р. і №206 від 24.02.09 р.

Надати прокурору Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, а саме:

- організаційно-розпорядчі та нормативні акти ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі яких були визначені службові повноваження та обов`язки осіб, якими здійснювалось підписання та візування проектів розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_3 №599 від 15.09.04 р., №690 від 08.11.04 р., №666 від 24.09.07 р., №925 від 05.12.07 р., №81 від 25.01.08 р. і №206 від 24.02.09 р. (розпорядження про розподіл обов`язків, положення про відділи, посадові інструкції тощо), а також документів, що підтверджують факт ознайомлення вказаних осіб із зазначеними організаційно-розпорядчими документами.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 31 березня 2017 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1