Ухвала

від 09.03.2017 по справі 572/433/17

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/433/17

Провадження № 1-кс/572/125/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівнен-ській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення документів про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення доку-ментів, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових роз-слідувань за №12017181200000041 від 13 січня 2017 року, за ознаками кримінального пра-вопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Слідчий СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , в про-вадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Са-рненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилу-чення документів, а саме: відомості про наряди та табелі обліку робочого часу, що стосу-ються виконання працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » робіт з поточного ремонту «Майдану Незалежності», що в смт. Степань Сарненського району з листопада 2016 року по грудень 2016 року, а також копії посадової інструкцій начальника гідротехнічної діль-ниці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були за-лученні до проведення робіт з поточного ремонту «Майдану Незалежності» в смт. Сте-пань Сарненського району, якими вони керуються у своїй діяльності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таєм-ниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тим-часового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як дока-зів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими спосо-бами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і докумен-тів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підс-тав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охороню-вану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і до-кументів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні доку-ментів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 та працівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 майору поліції ОСОБА_4 тимчасо-вий доступ до документів та можливість вилучити оригінали відомості про наряди та та-белі обліку робочого часу, що стосуються виконання працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » робіт з поточного ремонту «Майдану Незалежності», що в смт. Степань Сарне-нського району з листопада 2016 року по грудень 2016 року, а також копії посадової ін-струкцій начальника гідротехнічної дільниці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були залученні до проведення робіт з поточного ремонту «Майдану Незалежності» в смт. Степань Сарненського району, якими вони керуються у своїй діяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 09 квітня 2017 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони криміна-льного провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухва-ли, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положення-ми цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: