Ухвала
від 09.03.2017 по справі 766/14204/16-к
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/14204/16-к

н/п 1-кс/766/2647/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 , про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчій групі (старшому слідчому військової прокуратури Херсонського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_4 та слідчому військової прокуратури Херсонського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_5 ) та групі прокурорів (військовому прокурору Херсонського гарнізону майору юстиції ОСОБА_6 , заступнику військового прокурора Херсонського гарнізону майору юстиції ОСОБА_7 , прокурорам військової прокуратури Херсонського гарнізону майору юстиції ОСОБА_8 , капітану юстиції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_9 , лейтенанту юстиції ОСОБА_10 ) на проведення обшуку житла ОСОБА_11 житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (власник ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 ),з можливістю подальшого доручення оперативному підрозділу проведення цього обшуку, з метою фіксування злочинних дій фігурантів даного кримінального провадження, виявлення та вилучення у останніх: елетронно-технічних засобів, призначених для виготовлення свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу та водійських посвідчень, документів пов`язаних з реєстрацією та видачею свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та водійських посвідчень, терміналів мобільного зв`язку, чорнових записів, грошових коштів, розрахункових банківських карток, матеріальних цінностей, зокрема виробів з дорогоцінних металів та каменів, які можуть бути придбаними на кошти, здобуті злочинним шляхом, службових автомобілів «Тойота Камрі» д/н НОМЕР_2 , «Шкода Октавія» д/н НОМЕР_3 , записів з камер відеоспостереження, документів, пов`язаних з ремонтом та обслуговуванням службових автомобілів, наказів про призначення на посади службових осіб сервісного центру, посадових інструкцій, книги реєстрації наказів, службових посвідчень, предметів неправомірної вигоди, які стосуються фігурантів провадження.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що є достатньо підстав для проведення обшуку вказаного житла, що підтверджується матеріалами клопотання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити. Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчиняємого фігурантами даного кримінального провадження злочину, а самеелетронно-технічних засобів, призначених для виготовлення свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу та водійських посвідчень, документів пов`язаних з реєстрацією та видачею свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та водійських посвідчень, терміналів мобільного зв`язку, чорнових записів, грошових коштів, розрахункових банківських карток, матеріальних цінностей, зокрема виробів з дорогоцінних металів та каменів, які можуть бути придбаними на кошти, здобуті злочинним шляхом, службових автомобілів «Тойота Камрі» д/н НОМЕР_2 , «Шкода Октавія» д/н НОМЕР_3 , записів з камер відеоспостереження, документів, пов`язаних з ремонтом та обслуговуванням службових автомобілів, наказів про призначення на посади службових осіб сервісного центру, посадових інструкцій, книги реєстрації наказів, службових посвідчень, предметів неправомірної вигоди, з метою виявлення та вилучення у фігурантів кримінального провадження, зазначених документів та матеріальних цінностей, слід надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 234, 235, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій групі (старшому слідчому військової прокуратури Херсонського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_4 та слідчому військової прокуратури Херсонського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_5 ) та групі прокурорів (військовому прокурору Херсонського гарнізону майору юстиції ОСОБА_6 , заступнику військового прокурора Херсонського гарнізону майору юстиції ОСОБА_7 , прокурорам військової прокуратури Херсонського гарнізону майору юстиції ОСОБА_8 , капітану юстиції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_9 , лейтенанту юстиції ОСОБА_10 ) на проведення обшуку житла ОСОБА_11 житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (власник ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 ),з можливістю подальшого доручення оперативному підрозділу проведення цього обшуку, з метою фіксування злочинних дій фігурантів даного кримінального провадження, виявлення та вилучення у останніх: елетронно-технічних засобів, призначених для виготовлення свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу та водійських посвідчень, документів пов`язаних з реєстрацією та видачею свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та водійських посвідчень, терміналів мобільного зв`язку, чорнових записів, грошових коштів, розрахункових банківських карток, матеріальних цінностей, зокрема виробів з дорогоцінних металів та каменів, які можуть бути придбаними на кошти, здобуті злочинним шляхом, службових автомобілів «Тойота Камрі» д/н НОМЕР_2 , «Шкода Октавія» д/н НОМЕР_3 , записів з камер відеоспостереження, документів, пов`язаних з ремонтом та обслуговуванням службових автомобілів, наказів про призначення на посади службових осіб сервісного центру, посадових інструкцій, книги реєстрації наказів, службових посвідчень, предметів неправомірної вигоди, які стосуються фігурантів провадження.

Встановити строк дії цієї ухвали до 09.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення09.03.2017
Оприлюднено12.06.2023
Номер документу65210384
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —766/14204/16-к

Ухвала від 09.03.2017

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 09.03.2017

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 09.03.2017

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 09.03.2017

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 09.03.2017

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 09.03.2017

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 09.03.2017

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 09.03.2017

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 09.03.2017

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 09.03.2017

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні