Ухвала

від 27.10.2009 по справі 18/171

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

"27" жовтня 2009 р. Спра ва № 18/171

Суддя

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Лавісс"

до відповідача СПД О СОБА_1

про стягнення в сумі 1 361 грн . 36 коп.

Представники:

Від позивача : Захожий С.О. - директор

Від відповідача : не з'явивс я

Статті 20, 22 ГПК України судо м роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Рів ненської області звернувся п озивач ТзОВ фірма "Лавіс с" з позовом до відповідача Суб"єкта підприємницької д іяльності ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості в сум і 1361,36 грн.

В процесі розгляду справи с удом встановлено, що предста вник відповідача в судове з асідання 27.10.09р. не з'явився, хоча був належним чином повідомл ений про час і місце розгляду справи, що підтверджується п овідомленнями про вручення п оштового відправлення № 5182389 ві д 27.10.09р., про причини неявки суд не повідомлено.

Однак, Позивачем 27.10.09р. подан о письмове клопотання №46 від 27.10.09р., в якому повідомляє про с плату відповідачем заборгов аності в сумі 1361,36 грн., що підтве рджено платіжним дорученням № 10 від 21.10.09р., який залучений до матеріалів справи.

Господарський суд, розгля нувши подані сторонами докум енти та врахувавши всі обста вини по справі дійшов висно вку про припинення провадже ння у даній справі на підстав і п. 1.1 ч.1 ст. 80 ГПК України, в зв"я зку з відсутністю предмету с пору, так як спір врегульован о самими сторонами шляхом пе рерахування боргу після звер нення кредитора з позовом.

Однак, з матеріалів справи в бачається, що заборгованість сплачена відповідачем післ я подання позивачем позову д о суду, а тому на відповідача покладається обов"язок відш кодувати позивачу судові вит рати в сумі 102 грн. державного м ита та витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу в сумі 236 грн.

За таких обставин, відповід но до п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, пр овадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 49, п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі прип инити.

2.Стягнути з Суб"єкта під приємницької діяльності О СОБА_1.( АДРЕСА_1., ІК НОМЕ Р_1 ) на користь ТзОВ фірм и "Лавісс" ( м.Рівне, вул. Промисл ова,1 код ЄДРПОУ 13990381) державне м ито в сумі 102 грн. та витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу в су мі 236 грн. Видати наказ.

3. Ухвалу направити учасника м судового процесу по справі .

Суддя Г удак А.В.

Пом. судді

Дика І.Я.