Ухвала
від 10.03.2017 по справі 347/394/17
КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 347/394/17

Провадження № 1-кс/347/84/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.17 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів із здійсненням їх вилучення за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017090190000067 від 13.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

09.03.2017 року слідча Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до документів із здійсненням їх вилучення (виїмки) у ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: с. Черганівка, Косівський район, Івано-Франківська область, 78664, або в іншому місці.

Із клопотання вбачається, що посадові особи Приватного підприємства « ОСОБА_5 » у вересні 2016 шляхом внесення завідомо неправдивої інформації до актів виконання робіт по поточному ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення Нижній Березів-Текуча Косівського району (завищення об`ємів виконаних робіт) привласнили частину бюджетних коштів згідно договору підряду № 404-100-16 від 12.09.2016 року, спричинивши державі матеріальну шкоду.

13.02.2017 року відомості щодо вказаного факту внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань, якому присвоєно номер № 12017090190000067 та визначено кваліфікацію кримінального правопорушення як злочин, передбачений ч. 2 ст. 191 КК України.

По кримінальному провадженні встановлено, що зазначені документи знаходяться у ПП « ОСОБА_5 ». Ці документи можуть мати значення документів - речових доказів. Вчинене кримінальне правопорушення на даний момент залишається не розкритим і підстав для оголошення підозри конкретним особам не має. Можливістю розкриття даного кримінального правопорушення слідство вбачає у вивченні, дослідженні зазначених документів і використання їх для отримання зразків почерку, підписів, печаток та інших даних, що можуть стосуватися кримінального правопорушення.

Тому, беручи до уваги викладене, та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів вказаних у клопотанні та здійснити їх вилучення.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судовому засіданні слідча Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 пояснила, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів із здійсненням їх вилучення (виїмки). Просить клопотання задоволити.

Прокурор вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зазначені в клопотанні документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК), а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Слідча Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , яка подала клопотання, довела, що вказані документи самі по собі (в сукупності з іншими речами кримінального провадження) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто підлягають криміналістичному дослідженню та не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163-164 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Надати слідчій СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів із здійсненням їх вилучення (виїмки) у ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: с. Черганівка, Косівський район, Івано-Франківська область, 78664, або в іншому місці, а саме: договору на виконання робіт по виготовленню кошторисної документації по поточному ремонту автодороги Нижній Березів-Текуча, Косівського району, експертного звіту щодо розгляду кошторисної частини документації по поточному ремонту автодороги Нижній Березів-Текуча Косівського району, договорів підряду, укладених між ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) по поточному ремонту автодороги Нижній Березів-Текуча Косівського району, актів приймання виконаних підрядних робіт по поточному ремонту автодороги Нижній Березів-Текуча Косівського району, довідок про вартість виконаних будівельних робіт і витрати по поточному ремонту автодороги Нижній Березів-Текуча, Косівського району, відомостей ресурсів до актів виконаних робіт по поточному ремонту автодороги Нижній Березів-Текуча Косівського району, документів щодо перерахування коштів підряднику за виконання робіт по поточному ремонту автодороги Нижній Березів-Текуча Косівського району та інших документів, завірених копій наказу про призначення на роботу, посадової інструкції директора ПП « ОСОБА_5 » та його головного бухгалтера, бухгалтерів, заступників, статутних документів.

Ухвала підлягає виконанню слідчою Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1

СудКосівський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення10.03.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу65214619
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —347/394/17

Ухвала від 10.03.2017

Кримінальне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Крилюк М.І.

Ухвала від 10.03.2017

Кримінальне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Крилюк М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні