Постанова

від 31.07.2006 по справі 176/3а-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

176/3а-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"31" липня 2006 р.                                   м. Київ                       Справа № 176/3а-06

12 год. 17 хв.

за позовомУправління Пенсійного фонду України у Макарівському районі, смт. Макарів

доТовариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Промінь", с. Козичанка

предмет адміністративного позовустягнення 712,59 грн.

                                                                                                 Головуючий суддя  Коротун О.М.

                                                                                  секретар судового засідання  Єрашов А.Є.

Представники:

позивачаПетровський С.В. –представник за довіреністю від 05.06.2006р.

відповідачане з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В господарський суд Київської області звернулося з позовом Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі (далі –Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Промінь" (далі –відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, за період з січня 2005 р. по  грудень 2005 р. включно на суму 3 469,56 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в порушення вимог чинного законодавства відповідач не виконав свої зобов'язання зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2006 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 04.07.2006р.

04.07.2006р. у зв'язку з неявкою представників сторін, суд відклав розгляд справи на 20.07.2006р.

В судовому засіданні 20.07.2006р. представник позивача подав заяву № 1264 від 14.07.2006р., в якій зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача 712,59 грн. за період з січня 2005 р. по  березень 2005 р. включно (відповідно до поданого розрахунку).

Відповідач в судовому засіданні позов заперечив та подав заяву, в якій просив справу № 176/3а-06 розглядати 31.07.2006р. без участі представника відповідача.

В судовому засіданні 31.07.2006р. представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених в позовній заяві та з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, та заслухавши пояснення представника сторони, суд –

ВСТАНОВИВ:

Відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах передбачено ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788 та ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” № 1058, згідно з якими підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, повинні вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.

Відповідач у справі має заборгованість перед Пенсійним фондом по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, призначених відповідно до п.п. “б”- “з” ст. 13 Закону України  “Про пенсійне забезпечення”.

Управлінням Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області відповідно до п.п. 6.4, 6.5 п. 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663, було вручено відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б” - “з” ст. 13 Закону України  “Про пенсійне забезпечення”, за січень 2005 р. на суму 331,18 грн., за лютий 2005 р. на суму 358,88 грн., за березень 2005 р. на суму 11,58 грн. та за доставку пенсії 10,95, всього на суму 712,59 грн. Строк сплати по зазначеним рахункам до 25 числа щомісячно.

Позивачем 27.09.2005 р. був направлений відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з 01.01.2005 року по 01.03.2005 року у сумі 712,59 грн.

Таким чином, станом на час прийняття постанови заборгованість відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, призначених відповідно до пунктів “б” - “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, за період з 01.01.2006 р. по 01.03.2006 р. у сумі 712,59 грн., що підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.

Отже, позовні вимоги відносно стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, призначених відповідно до пунктів “б” - “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, за період з 01.01.2006 р. по 01.03.2006 р. у сумі 712,59 грн. є правомірними та обґрунтованими, в зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з підпунктом 3 ч. 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог.

За таких обставин судовий збір у вказаній сумі підлягає стягненню в доход державного бюджету України з відповідача, оскільки позивачем судовий збір при звернені з позовом до суду не сплачувався (позивач звільнений від сплати державного мита).

Керуючись ст. 2, 7, 17, 158, 161, 162, 163 та п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області, -

ПОСТАНОВИВ:

 1.   Позов задовольнити повністю.

 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Промінь" (08053, Київська область, Макарівський район, с. Козичанка, вул. Леніна, 2, код ЄДРПОУ 30850249; р/р 2600519015475 в КРФ ВАТ КБ „Хрещатик”, МФО 300830) на користь Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі (08000, Київська область, Макарівський район, смт. Макарів, вул. Проектна, 5, код 22200722; р/р 256063011014 у Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669) заборгованість в сумі 712,59 грн. (сімсот дванадцять грн. 59 коп.).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Промінь" (08053, Київська область, Макарівський район, с. Козичанка, вул. Леніна, 2, код ЄДРПОУ 30850249; р/р 2600519015475 в КРФ ВАТ КБ „Хрещатик”, МФО 300830) в доход державного бюджету України 7,13 грн. (сім грн. 13 коп.) судового збору.

          Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                 Коротун О.М.