Ухвала
від 09.03.2017 по справі 607/1436/17
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09.03.2017 Справа №607/1436/17

Справа № 1-кс/607/1889/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210000000220 від 21 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшукуавтомобіля марки «WOLKSWAGEN CADDY» д.н.з « НОМЕР_1 », яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого згідно з автоматизованим обліком зареєстрованих транспортних засобів РСЦ МВС в Тернопільській області АІС «Автомобіль» та даних Єдиного державного реєстру МВС України є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення: наркотичних засобів; психотропних речовини їх аналогів; предметів та упакувань на яких містяться залишки наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів; грошових коштів, отриманих внаслідок злочинної діяльності.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

В провадженні СУ Головного управління національної поліції в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №12016210000000220 від 21 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що за невстановлених досудових розслідуванням обставин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, незаконно придбав амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг якого обмежено, який почав зберігати з метою збуту.

09 лютого 2017 року близько 17.00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи по вул. Грушевського у м. Збараж Збаразького району Тернопільської області, маючи в наявності заздалегідь незаконно придбаний амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг якого обмежено, збув його в згортку із фольги ОСОБА_8 (анкетні дані змінено), за що отримав від нього грошові кошти в сумі 350 гривень.

10 лютого 2017 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні №12016210000000220 від 21 грудня 2016 року.

17 лютого 2017 року в СУ ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали виконання доручення, згідно яких встановлено, що 09 лютого 2017 року близько 16.45 год. в ході контролю за вчиненням злочину, а саме оперативної закупки ОСОБА_7 попередньо придбав амфетамін у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який в подальшому збув ОСОБА_8 за грошові кошти у сумі 350 грн. Під час зустрічі ОСОБА_7 із ОСОБА_5 останній користувався автомобілем марки «WOLKSWAGEN CADDY» д.н.з « НОМЕР_1 ». Надалі під час проведення обшуків у ОСОБА_7 вилучено тільки частину коштів, виділених на проведення контролю за вчиненням злочину. Тому, як зазначає слідчий, за місцем проживання ОСОБА_5 та у автомобілі марки «WOLKSWAGEN CADDY» р.н.з « НОМЕР_1 » може знаходитись інша частина грошових коштів, виділених на проведення оперативної закупки та психотропні речовини.

Згідно з автоматизованим обліком зареєстрованих транспортних засобів РСЦ МВС в Тернопільській області АІС «Автомобіль» та даних Єдиного державного реєстру МВС України власником автомобіля марки «WOLKSWAGEN CADDY» д.н.з « НОМЕР_1 » є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право керування має ОСОБА_9 .

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1)найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. (ч.3 ст. 234 КПК України).

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.307 КК України, в автомобілі марки «WOLKSWAGEN CADDY», д.н.з « НОМЕР_1 », яким користується ОСОБА_5 , знаходяться наркотичні засоби; психотропні речовини та їх аналоги; предмети та упакування, на яких містяться залишки наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів. Вказані речі, які просить відшукати слідчий,мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому клопотання слідчого в цій частині є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Щодо задоволення клопотання в частині відшукування грошових коштів, отриманих внаслідок злочинної діяльності, слід відмовити, оскільки відсутні відомості про конкретні речі (грошові купюри), які планується відшукати шляхом проведення обшуку, що надає слідчому надто широкі повноваження при його проведенні. Аналогічна позиція міститься в рішенні Європейського суду з прав людини від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «WOLKSWAGEN CADDY» д.н.з « НОМЕР_1 », яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого згідно з автоматизованим обліком зареєстрованих транспортних засобів РСЦ МВС в Тернопільській області АІС «Автомобіль» та даних Єдиного державного реєстру МВС України є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення: наркотичних засобів; психотропних речовин та їх аналогів; предметів та упакувань, на яких містяться залишки наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом двадцятиднів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення09.03.2017
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу65224117
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —607/1436/17

Ухвала від 23.03.2017

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

Ухвала від 13.03.2017

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

Ухвала від 13.03.2017

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

Ухвала від 09.03.2017

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

Ухвала від 09.03.2017

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

Ухвала від 10.02.2017

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбановський Ю. І.

Ухвала від 10.02.2017

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбановський Ю. І.

Ухвала від 02.02.2017

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбановський Ю. І.

Ухвала від 02.02.2017

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбановський Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні