Ухвала

від 10.03.2017 по справі 813/1460/16

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження

10 березня 2017 року                                                             № 813/1460/16

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М. ознайомившись із адміністративною справою за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Великолюбінське” про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Великолюбінське” (надалі – ТзОВ “Великолюблінське”), в якій просить:

-“зобов'язати ТзОВ “Великолюбінське” (Львівська область, Городоцький район, смт. Великий Любінь, вул. Львівська, 192, код ЄДРПОУ – 33465360) допустити працівників Державної екологічної інспекції у Львівській області до проведення планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства та надати необхідні документи у відповідності до ст. 8 Закону України “Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності”.

Ухвалою судді Сакалоша В.М. відкрито провадження у справі. Хід розгляду справи відображений в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 14.07.2016 року зупинено провадження у справі №813/1460/16 за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Великолюбінське” про зобов'язання вчинити дії - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №813/2169/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Великолюбінське” до Державної екологічної інспекції у Львівській області про скасування наказу.

09.03.2017 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про поновлення провадження у справі у зв'язку із тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, а саме ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2017 року апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Львівській області залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного позову від 28.10.2016 року у справі №813/2169/16 - без змін.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що провадження у справі №813/1460/16 зупинялось до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/2169/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Великолюбінське” до Державної екологічної інспекції у Львівській області про скасування наказу, суд вважає за необхідне провадження у вказаній справі поновити.

Керуючись ст.ст.103, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі №813/1460/16 за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Великолюбінське” про зобов'язання вчинити дії.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 березня 2017 року о 15:45 год. яке буде проводитися суддею Сакалошем В.М. одноособово у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.           

Суддя                                                   Сакалош В.М.