Ухвала

від 20.10.2009 по справі 13/56/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.10.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

============================================================

м. Чернігів пр. Миру, 20

У Х В А Л А

20 жовтня 2009 року справа № 13/56/23

Позивач : Учасник ТО В "Міжрічинське" ОСОБА_1,

АДРЕСА_2 1,01001

Відповідач 1: Товариство з о бмеженою відповідальністю "М іжрічинське",

вул. Гагаріна, 4, с. Отрохи, Коз елецький район Чернігівська область,17021 01000 м. Київ, Оболонськ ий проспект, 16/188

Козелецький р-н с. Тужар, вул . Чапаєва, 17

Відповідач 2: Учасник ТОВ "Мі жрічинське" ОСОБА_2

01000 АДРЕСА_3

Відповідач 3 : Учасник ТОВ "М іжрічинське" ОСОБА_3,

АДРЕСА_4 1,01001

Перша третя особа на сторо ні відповідача: ОСОБА_4,

АДРЕСА_5 1,01001

Друга третя особа на сторо ні відповідача: Благодійне т овариство підтримки

охорони фауни та флори,

01200 Київська обл. Вишгородськ ий р-н, с. Лебедівка, вул. Ленін а, 53

Третя особа на стороні від повідача : ОСОБА_5,

01000 АДРЕСА_1

Четверта третя особа на ст ороні відповідача: ОСОБА_6 ,

01000 АДРЕСА_6

Предмет спору: про визна ння недійсними рішення загал ьних зборів та внесення змін до установчих документів то вариства

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

Представник позивача ОС ОБА_7 д. 7362 від 19.11.2007

Представники відповідачі в не з' явились

Представники третіх осіб н е з' явились

Позивачем заявлено позов про визнання недійсними заг альних зборів учасників това риства оформлені протоколом № 12 від 06.07.2007 р., визнання недійсн ими змін до установчих докум ентів товариства, а саме: стат ут в новій редакції товарист ва на підставі протоколу № 6 ві д 10.05.2006 р. зареєстрований 27.06.2006 р. д ержавним реєстратором Козел ецької РДА, статут в новій ред акції товариства на підставі протоколу № 8 від 11.05.2006 р. зареєст рований 17.07.2006 р. державним реєст ратором Козелецької РДА, ста тут в новій редакції товарис тва на підставі протоколу № 10 від 30.06.2007 р. зареєстрований 03.07.2007 р . державним реєстратором Коз елецької РДА, статут в новій р едакції товариства на підста ві протоколу № 12 від 06.07.2007 р. заре єстрований 12.07.2007 р. державним ре єстратором Козелецької РДА.

Відповідач 1 у відзиві на по зов повідомив про невизнанн я позовних вимог.

Відповідач 3 у відзиві на по зов визнав позовні вимоги в п овному обсязі.

Позивачем подано уточненн я позовних вимог, відповідно до яких просить визнати неді йсними рішення загальних збо рів товариства оформлені про токолами №№ 6,8,10,12,13 та зміни до ус тановчих документів товарис тва, а саме: статут в новій ред акції товариства на підставі протоколу № 6 від 10.05.2006 р. зареєст рований 27.06.2006 р. державним реєст ратором Козелецької РДА, ста тут в новій редакції товарис тва на підставі протоколу № 8 в ід 11.05.2006 р. зареєстрований 17.07.2006 р. державним реєстратором Козе лецької РДА, статут в новій ре дакції товариства на підстав і протоколу № 10 від 30.06.2007 р. зареє стрований 03.07.2007 р. державним реє стратором Козелецької РДА, с татут в новій редакції товар иства на підставі протоколу № 12 від 06.07.2007 р. зареєстрований 12.07 .2007 р. державним реєстратором К озелецької РДА.

Позивачем 13.10.2009 р. подано заяв у про відмову від позову та пр ипинення провадження по спра ві.

Відповідачем 1 подано клопо тання про розгляд справи без участі представника.

Відповідачем 3 подано клопо тання про розгляд справи без участі представника.

3-им відповідачем подана нот аріально посвідчена заява пр о відмову від позову.

Оскільки, у відповідача, як сторони в господарському про цесі, відсутнє право на відмо ву від позову, суд відмовляє в задоволенні поданої заяви.

04.01.2008 року судом при винесенн і Ухвали про порушення прова дження у справі було вжито за ходи забезпечення позову, як і на момент розгляду поданої відмови від позову є чинними .

Суд приймає відмову позива ча від позову так як це не супе речить законодавству, не пор ушує ні чиї права та охоронюв ані законом інтереси, та яка н е суперечить вимогам ст. 22,78 ГПК України.

З урахуванням прийняття су дом відмови від позову, заход и забезпечення позову підляг ають скасуванню.

Оскільки позивач відмовив ся від позову, наслідки відмо ви від позову позивачу зрозу мілі, провадження по справі п ідлягає припиненню.

На підставі ст.ст.22,78, п.4 ст.80, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти відмову пози вача від позову.

2. Провадження у справі прип инити.

3.Скасувати заходи забезпе чення позову, вчинені на підс таві Ухвали господарського с уду Чернігівської області по справі 13/56/23, а саме: накладе ння заборони на здійснення д ій державному реєстратору Ко зелецької РДА по реєстрації змін у статутних документах , реєстрації у новій редакції статутів ТОВ "Міжрічинське" (к од ЄДРПОУ 31187167) .

4.В задоволенні заяви 3-го від повідача про відмову від поз ову відмовити.

Суддя І.А.Фетис ова