ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У КРАЇНИ
Господарський суд Чернігі вської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166
УХВАЛА
"30" вересня 2009 р. Справа № 4/87б
КРЕДИТОРИ: 1. Державна податкова інспекція у м.Черн ігові
2. Управління Пенсійного фон ду України в Новозаводському районі
м.Чернігова
БОРЖНИК: Комунальне п ідприємство “Ремонтно-будів ельна дільниця”
Чернігівської міської рад и
14000, м.Чернігів, вул.Інструмен тальна, 8
Про порушення справи про б анкрутство
Суддя Тимченко М.Г.
Представники:
Ухвала приймається без вик лику сторін у судове засідан ня.
Розглядається клопотання керуючого санацією про роз” яснення ухвали.
Обставини справи:
Ухвалою від 16.03.09р. порушено пр овадження у даній справі, вве дені мораторій на задоволенн я вимог кредиторів та процед ура розпорядження майном бор жника.
За результатами розгляду с прави у попередньому засідан ні ухвалою від 18.08.09р. затвердже но реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 24.09.09р. припин ено процедуру розпорядження майном боржника, введено про цедуру санації та призначено керуючим санацією арбітражн ого керуючого Горбача С.Ф.
У відповідності до вимог ч.6 ст.17 Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом»керуючим санацією в ідкрито санаційний рахунок № 26004001828003 в ЧФ АТ «Укрінбанк», МФО 35 3564.
Керуючий санацією звернув ся до господарського суду з к лопотанням та просить роз»яс нити ухвалу суду від 24.09.09р., зокр ема, чи можливе накладання ар ешту на санаційний рахунок.
Згідно з ч.4 ст.17 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом»арешт на майно боржника та інші обмеж ення дій боржника щодо розпо рядження його майном можуть бути накладені лише в межах п роцедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають викон анню плану санації та не супе речать інтересам конкурсних кредиторів.
Тобто, після введення проце дури санації тільки господар ський суд, в межах провадженн я у справі про банкрутство, мо же ввести обмеження щодо роз порядження майном боржника.
Інші органи, в тому числі і д ержавної виконавчої служби, не мають права накладати аре шт на майно чи грошові кошти б оржника, щодо якого господар ським судом введено процедур у санації.
Відповідно до ст.89 Господар ського процесуального кодек су України суддя може роз»яс нити рішення, ухвалу, не зміню ючи при цьому їх змісту.
Господарський суд вважає з а можливе надати роз»яснення ухвали суду від 24.09.09р., оскільки таке не змінює змісту самої у хвали.
Керуючись ст.89 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, ст.17 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
Роз»яснити ухвалу суду від 24.09.09р., прийняту у справі № 4/87б, а с аме: після введення процедур и санації органи державної в иконавчої служби не мають пр ава накладати арешт на майно чи грошові кошти, що належать Комунальному підприємству “ Ремонтно-будівельна дільниц я” Чернігівської міської ра ди та будуть надходити на сан аційний рахунок № 26004001828003 в ЧФ АТ «Укрінбанк», МФО 353564.
Суддя М.Г.Тимченко
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2009 |
Оприлюднено | 26.01.2011 |
Номер документу | 6522773 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Тимченко М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні